Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-03-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-80-758/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-28
Bylos Nr.
T-80-758/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03332-2023-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Teikimas Nr. T-80-758/2023
Proceso Nr.1-01-1-03332-2023-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.15; 2.5.16
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 28 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą (prašymą) dėl netikslumų pašalinimo vykdant teismo nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymas, nustatyti konkrečiai nuo kada nuteistajam T. B. turi būti skaičiuojamas viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas ir nuo kada turi būti skaičiuojamas baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo terminas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-02-10 teismo baudžiamuoju įsakymu T. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas viešaisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant per šešis mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų kiekvieną mėnesį visuomenės labui (120 valandų). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. B. paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per keturis mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų kiekvieną mėnesį visuomenės labui (80 valandų). Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 66 straipsnio 2 dalimi ir BPK 140 straipsnio 9 dalimi į T. B. bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023-01-25, 22.50 val., iki 2023-01-26, 15.48 val. (viena diena), ir T. B. laikytinas atlikusiu 6 valandų viešųjų darbų bausmės dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, T. B. įpareigotas per paskirtos bausmės laiką dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-03-07 priimtame ir Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriui pateiktame patvarkyme vykdyti baudžiamąjį įsakymą nurodyta, kad T. B. bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 14 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo Lietuvos probacijos tarnyboje dienos, todėl pripažintina, jog Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-03-07 priimtame patvarkyme buvo padarytas apsirikimas, klaidingai nurodant, jog T. B. bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, todėl šis netikslumas priimtame teismo patvarkyme ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Patikslinti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-03-07 priimtą patvarkymą, nurodant, kad T. B. viešųjų darbų bausmė, pradedama vykdyti nuo jo nuorašo gavimo Lietuvos probacijos tarnyboje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Gintautas Būga