Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-12-13 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-366-699/2018

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-13
Bylos Nr.
2K-366-699/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-48334-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Artūras Pažarskis (pirm.), Aldona Rakauskienė (pran.), Tomas Šeškauskas
Nuteistasis
V. A.
Nukentėjusysis
L. A.
Advokatai
Mindaugas Vasiliauskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-366-699/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48334-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.7.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Aldonos Rakauskienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios V. A. ir jos gynėjo advokato Mindaugo Vasiliausko kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. balandžio 18 d. nutarties.

Kauno apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu V. A. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąją per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje, būti namuose nuo 23.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Iš nuteistosios V. A. nukentėjusiajai L. A. priteista 1500 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir 1650 Eur proceso išlaidų advokato paslaugoms apmokėti.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. balandžio 18 d. nutartimi nuteistosios V. A. apeliacinis skundas atmestas. Iš jos priteista 500 Eur nukentėjusiosios L. A. turėtų proceso išlaidų atlyginimo.