Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) likvidavimo dėl bankroto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

6. JANĮ 95 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog darbuotojų su darbo santykiais susiję reikalavimai tenkinami Garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka, o šio straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog šio straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse nurodytų asmenų reikalavimai mažinami jiems sumokėtos sumos dydžiu, o dėl šios priežasties atsiradę Garantinio fondo administratoriaus ir (ar) valstybei atstovaujančių institucijų atgręžtiniai reikalavimai tenkinami antrąja eile.

7. Administratorės pateikti dokumentai patvirtina, kad įvertinus iš Garantinio fondo gautas kompensuotinas valstybinio socialinio draudimo įmokas (VSD įmokos), UAB (duomenys neskelbtini) įsiskolinimas Fondo biudžetui sumažėjo 812,70 Eur. 2021 m. kovo 31 d. duomenimis ši bendrovė Fondo biudžetui skolinga 644,77 Eur (583,84 Eur VSD įmokų už apdraustuosius, 60,93 Eur delspinigių, apskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už apdraustuosius pravedimą). Todėl mažintinas iki 644,77 Eur VSDFV Klaipėdos skyriaus finansinis reikalavimas (1 457,47 Eur-812,70 Eur).

8. Administratorės pateikti dokumentai taip pat patvirtina, kad kreditoriui E. N., kurio teisės perėmė UAB (duomenys neskelbtini). VSDFV Alytaus skyrius išmokėjo 2 037,64 Eur, šia suma mažintinas kreditorės UAB (duomenys neskelbtini). finansinis reikalavimas UAB (duomenys neskelbtini) bankroto byloje ir į kreditorių sąrašą įtrauktinas kreditorius VSDFV Alytaus skyrius ir tvirtintinas jo 2 037,64 Eur finansinis reikalavimas.

9. Bankroto proceso operatyvumo principui užtikrinti įstatyme yra įtvirtinti tam tikri terminai, su kurių pasibaigimu siejama teismo pareiga ex officio (savo iniciatyva) priimti nutartį pripažinti įmonę likviduojama dėl bankroto, nelaukiant kreditorių ar administratoriaus iniciatyvos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. liepos 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-249/2009; 2011 m. gruodžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-477/2011).

10. Po Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 25 d. nutarties, kuria buvo patvirtinti bendrovės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, įsiteisėjimo dienos praėjo daugiau nei 3 mėnesiai, o vadovaujantis JANĮ 83 straipsnio 1 dalimi, praėjus daugiau nei 3 mėnesiams teismas, jeigu administratorius per tą laikotarpį nesikreipė į teismą su prašymu nutraukti bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą arba patvirtinti taikos sutartį, teismas priima nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto.

11. Teismas pažymi, kad į likvidavimo stadiją įmonė įžengia tada, kai per JANĮ nustatytus terminus kreditoriams ir įmonei nepavyko susitarti dėl verslo išsaugojimo ir taikos sutarties sudarymo (JANĮ 83 straipsnio 1 dalis). Įmonei įgijus likviduojamos dėl bankroto bendrovės statusą, bus sprendžiami su turto realizavimu, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas, susiję klausimai. Be to, įsiteisėjus nutarčiai pripažinti įmonę likviduojama dėl bankroto, vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 1 dalies 3 punktu, šiai įmonei negalės būti iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi, juridinio asmens likvidavimo procedūros pradžia panaikins potencialią galimybę bankrutuojančios įmonės kreditoriams nutraukti bankrotą jų pasirinktu būdu (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gruodžio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1821-781/2020).

12. Kadangi taikos sutartis nesudaryta, nuo teismo nutarties, kuria buvo patvirtinti bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, įsiteisėjimo dienos iki šios teismo nutarties priėmimo yra praėję 7 mėnesiai, t. y. suėjo JANĮ numatytas maksimalus terminas, per kurį administratorius turi teisę kreiptis į teismą su prašymu nutraukti bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą arba patvirtinti taikos sutartį. Taigi šios nutarties priėmimo metu egzistuoja visos JANĮ 83 straipsnyje nustatytos sąlygos.

13. Teismas nutartyje likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nurodo kiekvieno kreditoriaus patvirtintų reikalavimų sumą, taip pat sandorius, kuriuos likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti (JANĮ 83 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, tikslintinas kreditorių sąrašas ir jų reikalavimai.

14. Nustatytina, kad likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti tik tuos sandorius, kurie yra susiję su juridinio asmens veiklos nutraukimu (JANĮ 84 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

15. Nemokumo administratorei išaiškintina, kad JANĮ 84 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog juridinio asmens likvidavimas dėl bankroto negali trukti ilgiau kaip vienus metus nuo teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti sumažintą kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini). 6 732,65 Eur finansinį reikalavimą uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) bankroto byloje.

Patvirtinti sumažintą kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 644,77 Eur finansinį reikalavimą uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) bankroto byloje.

Į kreditorių sąrašą įtraukti VSDFV Alytaus skyrių ir patvirtinti jo 2 037,64 Eur finansinį reikalavimą uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) bankroto byloje.

Uždarąją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), pripažinti likviduojama dėl bankroto.

Įmonės likvidatoriaus funkcijas pavesti atlikti nemokumo administratorei A. J..

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

Nustatyti, kad likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti tik tuos sandorius, kurie yra susiję su juridinio asmens veiklos nutraukimu.

Išaiškinti nemokumo administratorei, kad juridinio asmens likvidavimas dėl bankroto negali trukti ilgiau kaip vienus metus nuo teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto įsiteisėjimo dienos.

Nutarties kopiją išsiųsti administratorei ir visiems kreditoriams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.