- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-05
- Bylos Nr.
- T-1148-240/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-2-00340-2009-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronislovas Liatukas
- Nuteistasis
- E. Š.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Česaitienei, PI atstovei G. L., nuteistajam E. Š. dalyvaujant ( dalyvavo nagrinėjant teikimą nagrinėjant iš esmės iki pertraukos), teismo posėdyje išnagrinėjo PI teikimą dėl nuteitajam E. Š. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2010-02-08 nuosprendžiu E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant E. Š.: per visą laisvės apribojimo bausmės laiką būti namuose adresu (duomenys neskelbtini), paros laikotarpyje nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; per vienerius metus (skaičiuojant šį terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) atlyginti nukentėjusiajai A. K. nusikalstama veika padarytą turtinę žalą - 32.000 (trisdešimt du tūkstančius) litų; per vienerius metus tris mėnesius (skaičiuojant šį terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Nuteistojo elgesį PI kontroliuoja nuo 2010-03-09. E. Š. nuomojasi butą, gyvena vienas, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. E. Š. naujo nusikaltimo ir kitų teisėtvarkos pažeidimų nepadarė, tačiau 2010-02-08 pažeidė teismo įpareigojimą būti namuose (duomenys neskelbtini) nuo 23 iki 6 val., todėl 2010-12-17 PI nutarimu jis buvo įspėtas. 2011-01-11 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi E. Š. leista pakeisti gyv. vietą į (duomenys neskelbtini). Kadangi E. Š. atlygino tik 896 Lt žalos iš 32000 Lt, 2011-01-10 PI nutarimu jam skirta nuobauda – griežtas papeikimas, tačiau daugiau žalos jis neatlygino. E. Š. taip pat nevykdo teismo įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros įstaigoje – 2010-05-18 VšĮ Kauno Centro poliklinikoje jis dirbo tik 6 val. Be to, 2011-06-30 patikrinimo metu E. Š. vėl nerastas namuose.
PI atstovė siūlo nuteistajam E. Š. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Kadangi E. Š. nevykdo teismo įpareigojimų, nustatytu laiku nebūna namuose, atlygino tik 896 Lt žalos iš 32000 Lt, neatlygintinai išdirbo tik 6 val. iš paskirtų 100 val., nuteistajam E. Š. 2010-02-08 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė – laisvės apribojimas – keistina areštu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d.,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nuteistajam E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-02-08 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę – 1 ( vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo, pakeisti areštu 90 (devyniasdešimt) parų, bausmę atliekant areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. Š. sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.