Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2022 m. gegužės 28 d., apie 15.40 val., Kauno r., Karmėlavos mstl., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 12 Eur neteisėtai įgijo nenustatytą kiekį kanapių antžeminių dalių, bet nemažiau, kaip 0,086 g, dalį narkotinių medžiagų – kanapių antžeminių dalių, sumaišęs su tabaku suvartojo rūkydamas, likusį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių antžeminių dalių, kurių bendroji masė 0,057 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 8,1 %), laikė jam priklausančios kuprinėje, o dalį, kurių bendroji masė 0,029 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 3,8 %), suvyniojęs į popieriaus gniužulą, kuprinės vidiniame skyriuje. Įgytas narkotines medžiagas neteisėtai gabeno automobiliu BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2022-05-28 apie 20.10 val., Utenoje, Molėtų gatvėje, prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Vengdamas atsakomybės, dalį įgytų narkotinių medžiagų išbarstė automobilio BMW 530 salone ir pro priekines automobilio keleivio pusės dureles, dalį įvykio vietos apžiūros metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis M. B. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-05-28, apie 14.00 val,. Utenos mieste susitiko su draugais M. P. ir D. B.. Sėdę į D. B. priklausantį automobilį BMW 530D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo į Kauną. Automobilį vairavo D. B., jis sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, už jo ant galinės sėdynės sėdėjo M. P.. Apie 15.40 val. Kauno r., Karmėlavos mstl., automobilių stovėjimo aikštelėje iš nepažįstamo jaunuolio už 12 eurų įsigijo folijos lankstinuką su kanapių antžeminėmis dalimis. Pravažiavus Karmėlavą, pakeliui sustojo, jis atokiau nuo draugų susisuko suktinę ir greitai ją surūkė. Likusias kanapių antžemines dalis, apie pusę gramo, suvyniojo į balto popieriaus gniužulą ir įsidėjo į savo kuprinę. Apie 20.00 val. įvažiavus į Uteną, pastebėjo, jog paskui jų automobilį važiuoja policijos pareigūnų tarnybinis automobilis su įjungtais švyturėliais. (duomenys neskelbtini) sankryžoje, D. B. sukant automobiliu į dešinę pusę, atsidaręs dešinės pusės priekines automobilio dureles pradėjo iš savo kuprinės barstyti kanapių antžeminių dalių likučius, kurie taip pat pasklido po automobilio saloną. Apie 20.10 val. policijos pareigūnams Utenoje, Molėtų gatvėje prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdžius D. B. vairuojamą automobilį, atliekant dalinę automobilio ir asmens apžiūrą, jis prisipažino, kad pas jį kuprinėje yra likęs balto popieriaus gniužulas su kanapių antžeminių dalių likučiais, kurie kartu su automobilio salone išbarstytomis narkotinėmis medžiagomis priklauso jam.

Kaltinimas M. B. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytojas M. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-05-28, apie 14.00 val., susitikęs su draugais M. B. ir D. B. važiavo į Kauną D. B. priklausančiu automobiliu. Apie 17.00 val. grįžtant į Uteną, sustojo automobilių stovėjimo aikštelėje, ties Karmėlavos miesteliu, ten M. B. suvyniojęs suktinę su kanapėmis ją surūkė. Apie 20:07 val. važiuojant automobiliu Utenos mieste, pastebėjo, jog paskui juos važiuoja policijos pareigūnų automobilis su įjungtais švyturėliais. Važiuojant Utenoje, (duomenys neskelbtini) sankryžoje, D. B. sukdamas į dešinę pusę sulėtino greitį ir M. B. atsidaręs priekines dešinės pusės dureles, norėdamas atsikratyti savo kuprinėje turimais narkotinių medžiagų likučiais, pradėjo barstyti iš kuprinės galimai narkotines medžiagas, kurios pasklido po automobilio saloną. D. B. vairuojamas automobilis buvo sustabdytas Molėtų g., ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu automobilio salone ir M. B. kuprinėje buvo rasti narkotinių medžiagų likučiai. M. B. policijos pareigūnams prisipažino, kad visos rastos narkotinės medžiagos priklauso jam. Iš kur M. B. gavo narkotinių medžiagų nežino.

Liudytojas D. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-05-28, apie 12.00 val., susitikęs su draugais M. B. ir M. P., jam priklausančiu automobiliu BMW 530 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvyko į Kauną. Apie 15.00 val. atvažiavo į Kauno r., Karmėlavos mstl., kur M. B. susitiko su dviem savo draugais. Sugrįžus į Uteną, važiuodamas (duomenys neskelbtini)sankryžoje, sukdamas į dešinę pusę, pamatė, kaip M. B. atsidaręs priekines dešinės pusės dureles, kratė savo kuprinę. Policijos pareigūnams įjungus švyturėlius, jo vairuojamas automobilis buvo sustabdytas. Apžiūros metu automobilio salone ir M. B. kuprinėje buvo rasti narkotinių medžiagų likučiai. Iš kur M. B. gavo narkotinių medžiagų nežino ir nematė, kad M. B. ir M. P. vartotų narkotines medžiagas.

Liudytoja G. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-05-28, vykdydama tarnybines pareigas, apie 19.55 val., gavo pranešimą, kad automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas galimai neblaivus. Reaguodami į įvykį, kelyje Nr. A6 Kaunas-Zarasai-Daugpilis, ties Utenos r., Jasonių k., pamatė pranešime nurodytą automobilį ir pradėjo važiuoti paskui. Automobilio vairuotojas privažiavęs (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžą, pristabdė automobilį, atsidarė dešinės pusės priekinės keleivio durelės ir priekinėje keleivio sėdynėje sėdintis asmuo pro praviras automobilio dureles pradėjo kratyti kažkokį juodos spalvos daiktą. Automobilis buvo sustabdytas patikrinimui Molėtų gatvėje ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini). Bendraujant su automobiliu važiavusiais asmenimis pro praviras automobilio dureles iš automobilio sklido specifinis narkotinių medžiagų kvapas. Apžiūros metu priekinėje keleivio sėdynėje sėdinčio M. B. kuprinės vidiniame skyriuje buvo rasta išbarstytų specifinį kvapą skleidžiančių, žalios spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baltos spalvos popierius su jame esančiais galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir tabako mišinio likučiais. Automobilio salono priekinėje ir galinėje dalyje buvo rastos išbarstytos galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vietoje adresu, Utenoje, Molėtų g., ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), ant važiuojamosios kelio dalies, dešinėje pusėje stovi automobilis BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio dešinės pusės galinėje dalyje, ties keleivio kojų juodos spalvos kilimėliu, matyti išbarstyti žalios spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų likučiai. Pakėlus kilimėlį, po juo matyti išbarstyti žalios spalvos, augalinės kilmės galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų likučiai, ant priekinės keleivio sėdynės matyti sukamo tabako popierius „OSB“, porankyje, esančiame tarp priekinės vairuotojo ir keleivio sėdynės, telefono laikiklio ertmėje matyti išbarstyti žalios spalvos, augalinės kilmės galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų likučiai. Apžiūrint automobilio salone rastą juodos spalvos kuprinę, jos vidinėje dalyje esančiame skyriuje rastas baltos spalvos sugniaužtas popieriaus lapas, kuriame matyti žalios spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir tabako mišinio likučiai. Tame pačiame kuprinės skyriuje, matyti žalios spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų likučiai.

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš policijos informacinės sistemos gauti vaizdo registratoriaus Body kameros Nr. B0F1EC60924E vaizdo įrašai. Iš vaizdo įrašų matyti, kad policijos pareigūnai apžiūri automobilio saloną, bendrauja su įvykio dalyviais, klausia iš kur automobilio salone kanapių kvapas, ar jie yra vartoję narkotinių ar psichotropinių medžiagų, atlieka apžiūrą, iš automobilio paimama kuprinė, policijos pareigūnas klausia, kam priklauso automobilio salone išbarstyti kanapių antžeminių dalių likučiai.

Iš specialisto išvados Nr. IBPS-V-1722729-22 matyti, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, 2022-05-28 išbarstyta automobilio BMW 530D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone, ir M. B. priklausančios kuprinės vidiniame skyriuje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,057 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,1 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš popieriaus lapo iš juodos kuprinės vidinio skyriaus, 2022-05-28 paimta iš M. B., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,029 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 3,8 %.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių antžeminių dalių, kurių bendroji masė 0,057 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 8,1 %) ir kanapių antžeminių dalių, kurių bendroji masė 0,029 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 3,8 %), iš viso nemažiau kaip 0,086 g kanapių antžeminių dalių. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, šis kiekis laikytinas nedideliu, nes neviršija 5 g, todėl kaltinamojo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, mokosi, gyvenamosios vietos seniūnija dėl jo elgesio nusiskundimų nėra gavusi.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 47, 55 straipsniai), kurios dydis, esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, kaltinamojo prašymą, į tai, kad jis nedirba, mokosi, nustatytinas dvylikos mėnesių laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamajam M. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas, kuriame yra tyrimo objektų pakuotės, tuščias popieriaus lapas, saugomi Utenos apskrities VPK, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. B. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 15 MGL (750 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. B. paskirti 10 MGL (500 EUR) dydžio baudą, kurią jis per dvylika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Kaltinamajam M. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Voką su tyrimo objektų pakuotėmis, tuščią popieriaus lapą, saugomus Utenos apskrities VPK, sunaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.