- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-02-10
- Bylos Nr.
- 3K-3-42/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė, Sigitas Gurevičius, Egidijus Laužikas
- Ieškovas
- Valstybinės įmonės Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos
- Atsakovas
- UAB „Garant“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Sigito Gurevičiaus ir Egidijaus Laužiko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės įmonės Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos kasacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. gegužės 27 d. nutarties ir Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. rugsėjo 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės įmonės Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos ieškinį atsakovams UAB „Garant“, ginčų sprendėjui advokatui G. R. dėl ginčų sprendėjo sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą, nurodydamas, kad 2004 m. kovo 23 d. sudarė su atsakovu rangos sutartį dėl Klaipėdos uosto įplaukoje esančių nuskendusių laivų nuolaužų iškėlimo. Dėl šios sutarties sąlygų vykdymo pagal šalių sutartį paskirtas ginčų sprendėjas advokatas G. R. 2008 m. vasario 13 d. priėmė sprendimą, kuriuo atsakovo pretenzija dėl papildomų atsakovo pagal sutartį turėtų išlaidų atlyginimo pripažinta iš dalies pagrįsta. Ieškovas prašė teismo pripažinti šio ginčų sprendėjo 2008 m. vasario 13 d. sprendimą neteisėtu ir nepagrįstu. Ieškovas nurodė, kad ginčų sprendėjo ginčijamas sprendimas negali būti pateiktas vykdyti, ginčo šalims negali sukelti tiesioginių turtinių pasekmių, tačiau jis gali būti pagrindas atsakovui reikšti papildomus reikalavimus dėl konkrečių sumų priteisimo iš ieškovo. Šalių sudarytos Sutarties sąlygų 25.2 punkte įtvirtinta, jog bet kuri šalis gali ginčų sprendėjo sprendimą per 28 dienas nuo jo priėmimo pateikti arbitražui, be to, jei sutartis pasirašyta su vietiniu rangovu, bus taikomos Lietuvos Respublikoje galiojančių įstatymų nustatytos teismo procedūros. Jei per 28 dienas nė viena iš šalių nesikreipia į arbitražą, ginčų sprendėjo sprendimas yra galutinis ir įpareigojantis. Ieškovas vertina ginčijamą sprendimą kaip Sutarties vykdymo ar ikiteisminio ginčo sprendimo dokumentą. Ieškovas paaiškino, kad atsižvelgiant į tai, jog arbitražo sąvoka sutartyje suprantama kaip bendras bet kokią ginčų nagrinėjimo instituciją atitinkantis terminas, nagrinėjamu atveju, kai Sutartis sudaryta su vietiniu rangovu, tarp šalių kilusius ginčus nagrinėjanti institucija yra Lietuvos Respublikos teismas pagal teisės aktų nustatytas teismingumo taisykles.