Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-11-28 · Civilinė byla Nr. e2-1136-783/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-28
Bylos Nr.
e2-1136-783/2016
Teisminio proceso Nr.
2-26-3-01012-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Moment credit“
Atsakovas
S. K.
Civilinė byla Nr. e2-1136-783/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-01012-2016-6

Procesinio dokumento kategorijos: 2.5.29.3; 3.1.14.6; 3.2.8.4;

(S)KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2016 m. lapkričio 28 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment credit“ (toliau – Ieškovė) ieškinį atsakovei S. K. (toliau - Atsakovė) dėl skolos išieškojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė prašė iš Atsakovės priteisti 173,77 Eur negrąžinto kredito, 17,38 Eur nesumokėtos kredito kainos, 17,49 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. lapkričio 24 d. gautas Ieškovės pareiškimas dėl atsisakymo nuo ieškinio. Pareiškime nurodoma, kad 2016 m. lapkričio 20 d. Atsakovė atsiskaitė su Ieškove, Ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės, prašo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, atitinka bylos aplinkybes, todėl priimamas (CPK 42 straipsnio 2 dalis), civilinė byla nutraukiama.

Motyvuojamoji dalis

CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė pateikdama ieškinį 2016 m. spalio 12 d. sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį, todėl jai atsisakius nuo ieškinio, grąžinama 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 11,25 Eur.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi teismas

nutaria:

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment credit“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iš valstybės biudžeto ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Moment credit“, į. k. 300657515, grąžinti 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. spalio 12 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Teismo nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Skaraitis