Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-10-22 · Civilinė byla Nr. e2-944-761/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-22
Bylos Nr.
e2-944-761/2015
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00842-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Ieškovas
UAB „Salūnė“
Atsakovas
UAB „Grimeda“
Civilinė byla Nr. e2-944-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00842-2015-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.1.14.6.; 3.2.3.8.; 3.2.8.4. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 22 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Salūnė“ ieškinį atsakovei UAB „Grimeda“ dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Salūnė“ pateikė ieškinį atsakovei UAB „Grimeda“ dėl skolos priteisimo ir prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. 2015 m. spalio 20 d. priimtas preliminarus sprendimas.

2015 m. spalio 21 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ieškovė nurodo, kad atsakovė su ja visiškai atsiskaitė, todėl ieškinio atsisako ir prašo bylą nutraukti, taip pat pažymi, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl atsisakymo nuo ieškinio tenkintinas, byla nutrauktina.

Pažymėtina, kad ieškovas, kreipęsis į teismą, bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raštu pareikšti teismui, kad jis atsisako pareikšto ieškinio (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Ieškovės pateiktas atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui ir šalių interesams, todėl ieškovės UAB „Salūnė“ atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Kadangi ieškovė atsisako pareikšto ieškinio, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieškovei nuo sumokėtos 52 € žyminio mokesčio sumos grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio suma, t. y. 39 €.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., teismas

nutarė:

priimti ieškovės UAB „Salūnė“ į. k. 141830171, Mokyklos g. 33, Klaipėda, pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo.

Civilinę bylą Nr. e2-944-761/2015 pagal ieškovės UAB „Salūnė“ ieškinį atsakovei UAB „Grimeda“ dėl žalos atlyginimo priteisimo, ieškinio suma 4689,30€, nutraukti.

Grąžinti UAB „Salūnė“ į. k. 141830171, 39 € (trisdešimt devynis eurus) žyminio mokesčio sumokėto 2014-10-09. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis