- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-13
- Bylos Nr.
- e2YT-2564-820/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-32852-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Suinteresuotas asmuo
- biudžetinės įstaigos „Valakampių socialinių paslaugų namai“, biudžetinės įstaigos „Visagino socialinės globos namai“, S. V.
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
- 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos „Valakampių socialinių paslaugų namai“ atstovui H. J.,
suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos „Visagino socialinės globos namai“ atstovei V. M.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę pagal pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus pareiškimą dėl globėjo atleidimo nuo pareigų atlikimo ir kito globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui, suinteresuoti asmenys byloje – S. V., biudžetinė įstaiga „Valakampių socialinių paslaugų namai“ ir biudžetinė įstaiga „Visagino socialinės globos namai“, išvadą teikianti institucija Visagino savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo atleisti BĮ „Valakampių socialinių paslaugų namai“ nuo S. V. globėjos ir turto administratorės pareigų ir paskirti S. V. kitą globėją ir turto administratorę – BĮ „Visagino socialinės globos namai“.
2. Pareiškėjas nurodė, kad gavo BĮ „Valakampių socialinių paslaugų namai“ prašymą kreiptis į tesimą dėl globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo S. V.. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu S. V. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, nustatant jai globą ir globėja paskiriant BĮ „Valakampių socialinių paslaugų namai“. Nuo 2025 m. spalio 30 d. S. V. gyvena ir jai yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos BĮ „Visagino socialinės globos namai“. Įstaiga 2025 m. lapkričio 21 d. pateikė pareiškėjui sutikimą būti S. V. globėja ir turto administratore.
3. Suinteresuotas asmuo S. V. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
4. Suinteresuotas asmuo BĮ „Visagino socialinės globos namai“ atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Atsiliepimas
5. Suinteresuotas asmuo BĮ „Valakampių socialinių paslaugų namai“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo atleisti ją nuo S. V. globėjos ir turto administratorės pareigų ir S. V. globėja ir turto administratore paskirti BĮ „Visagino socialinės globos namai“.
6. Atsiliepime nurodyta, kad faktinė S. V. gyvenamoji vieta yra kitoje globos įstaigoje, kitos savivaldybės teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), todėl suinteresuotam asmeniui galimybė tinkamai atstovauti S. V. teises ir teisėtus interesus yra apsunkinta. BĮ „Visagino socialinės globos namai“ 2025 m. lapkričio 21 d. rašte nurodo, jog sutinka būti S. V. globėja ir turto administratore.
7. Išvadą teikianti institucija Visagino savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kuria sutinka, kad BĮ „Valakampių socialinių paslaugų namai“ būtų atleista nuo S. V. globėjos ir turto administratorės pareigų, neprieštarauja, kad BĮ „Visagino socialinės globos namai“ būtų paskirta S. V. globėja ir turto administratore.
8. Išvadoje taip pat nurodyta, kad S. V. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūra prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2025 m. sausio 31 d. pakartotinai įvertintino darbingumo ir specialiųjų poreikių lygį. Nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygis ir (duomenys neskelbtini) lygio individualios pagalbos išlaidų teikimo kompensacija. Moteris dėl turimų psichikos sveikatos sutrikimų patiria sunkumus įvairiose gyvenimo srityse, negeba gyventi savarankiškai. Remiantis Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2025 m. spalio 17 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), S. V. skirtos ilgalaikės socialinės globos paslaugos BĮ „Visagino socialinės globos namai“. Šios įstaigos paskirtis – užtikrinti socialinę globą suaugusiems asmenims, turintiems negalią, dėl kurios jie negali gyventi savarankiškai, ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Globos namuose apgyvendinami asmenys, turintys proto negalią ir (ar) psichikos sutrikimų. Visagino socialinės globos namai turi galimybę suteikti asmeniui reikiamas socialines paslaugas, atitinka S. V. interesus.
9. Pareiškėjas, suinteresuoti asmenys BĮ „Valakampių socialinių paslaugų namai“, BĮ „Visagino socialinės globos namai“ ir išvadą teikianti institucija teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą ir savo pateiktus procesinius dokumentus.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
10. Byloje nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-8131-1200/2024 S. V. buvo pripažinta neveiksnia sprendime nurodytose srityse. Minėtu teismo sprendimu neveiksniai S. V. buvo nustatyta globa visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja bei turto administratore paskiriant BĮ „Valakampių socialinių paslaugų namai“.
11. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalį globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių (CPK 494 straipsnio 1 dalis).
12. Byloje nustatyta, kad nuo 2025 m. spalio 30 d. S. V. gyvena ir jai yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos BĮ „Visagino socialinės globos namai“. 2025 m. lapkričio 21 d. BĮ „Visagino socialinės globos namai“ pateikė Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriui sutikimą būti S. V. globėja ir turto administratore.
Žemesnės instancijos teismas
13. Fizinį asmenį dėl psichikos sutrikimo pripažinus neveiksniu tam tikroje srityje, neveiksniam asmeniui toje srityje nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje (CK 3.242 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, teismo pripažinti neveiksniais tam tikrose srityse, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių tose srityse, jų vardu jų teises įgyvendina globėjai, kurie yra savo globotinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus (CK 2.10 straipsnio 2 dalis, 3.240 straipsnis). Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti, t. y. jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, gali būti paskirtas turto administratorius, kuriuo gali būti skiriamas globėjas ar kitas asmuo (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, CPK 493 straipsnio 1 dalis).
14. Sprendžiant klausimą dėl neveiksnaus asmens globėjo pakeitimo, prioritetas teikiamas ne priežasčių, dėl kurių nėra galimybės tinkamai atlikti globėjo teisių ir pareigų, svarbumo vertinimui, bet neveiksnaus asmens interesams. Neveiksniu pripažintam asmeniui neabejotinai reikalinga nuolatinė speciali priežiūra, be kita ko, pagal sveikatos būklę, gydymas. Bylos duomenimis nustatyta, kad BĮ „Valakampių socialinių paslaugų namai“ nebeteikia globos paslaugų S. V., šias paslaugas faktiškai jai teikia BĮ „Visagino socialinės globos namai“, kuri sutinka tapti S. V. globėja ir turto administratore. Taigi yra pagrindas atleisti suinteresuotą asmenį BĮ „Valakampių socialinių paslaugų namai“ nuo S. V. globėjos ir turto administratorės pareigų.
15. Atleidus suinteresuotą asmenį nuo globėjos ir turto administratorės pareigų, neveiksniam asmeniui yra būtina paskirti kitą globėją, kuris rūpintųsi ir atstovautų jos interesus. Įvertinus bylos aplinkybes, remiantis suinteresuotų asmenų paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais, siekiant tinkamai įgyvendinti, apsaugoti ir apginti S. V. teises, jos globėja bei turto administratore skirtina BĮ „Visagino socialinės globos namai“ (CPK 493 straipsnio 3 dalis, 494 straipsnio 1 dalis, CK 3.246 straipsnio 2 dalis).
16. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui teismas išaiškina jų teises ir pareigas. Todėl BĮ „Visagino socialinės globos namai“, kaip S. V. globėjai, teismas išaiškina, kad globėjas turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises bei interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnis); 3) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 4) sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 5) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 6) globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
17. Be to, BĮ „Visagino socialinės globos namai“, kaip S. V. turto administratorei, išaiškintina, kad turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas. Administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas. Teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti. Greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo (CK 4.240 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalys). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1-4 dalys).
18. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi, nutartis vykdytina skubiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 508 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
tenkinti pareiškimą.
Suinteresuotą asmenį biudžetinę įstaigą „Valakampių socialinių paslaugų namai“ (j. a. k. 190998090) atleisti nuo S. V. (f. a. k. (duomenys neskelbtini) globėjos ir turto administratorės pareigų.
Pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse S. V. (f. a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti biudžetinę įstaigą „Visagino socialinės globos namai“ (j. a. k. 191785483).
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo dienos pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.