Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-03-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-128-908/2016

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-31
Bylos Nr.
II-128-908/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01369-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eglė Gruodienė
Pareiškėjas
J. P.
Advokatai
Renata Tatol
Skundo nagrinėjimo administracinė byla Nr. II-128-908/2016
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01369-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.10.; 2.4.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 31 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė,

sekretoriaujant Editai Petkuvienei, Ramintai Veniukevičiūtei

dalyvaujant pareiškėjai J. P., jos atstovei advokatei Renatai Tatol,

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros atstovams Laimai Čepelevskei, Mykolui Sadauskui,

išnagrinėjusi asmens, dėl kurio priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, J. P. (toliau – pareiškėja), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Vilniuje, skundą dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento vyresniojo specialisto Mykolo Sadausko 2016 m. sausio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AM-VILN-4772742-16 pakeitimo ir skirtos administracinės nuobaudos sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento vyriausioji specialistė Laima Čepelevskė 2015 m. gruodžio 16 d. surašė UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „IKI Express“ vadovei J. P. administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad 2015 m. gruodžio 8 d., 14 val. – 2015 m. gruodžio 14 d., 9.00 val. UAB „Palink“ priklausanti parduotuvė „IKI Express“, adresu Pylimo g. 21, Vilniuje, nepriėmė parduodamo gaminio pakuotės (0,33 l „TUBORG“ butelis), už kurį nustatytas užstatas, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos 2001 m. rugsėjo 25 d. Nr. IX-517 Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo 8 str. 1 punkto reikalavimus. Protokole J. P. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 5112 straipsnio 6 dalį. Išnagrinėjęs J. P. administracinio teisės pažeidimo bylą Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento vyresnysis specialistas Mykolas Sadauskas 2016 m. sausio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AM-VILN-4772742-16 pripažino J. P. kalta dėl jai inkriminuoto pažeidimo, numatyto ATPK 5112 straipsnio 6 dalyje, ir paskyrė jam 1086 Eur baudą.