Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,

sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,

dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui, Viešosios įstaigos Kaišiadorių psichikos sveikatos centro atstovei psichologei Rasai Augustinavičienei, asmens, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, A. T. atstovei pagal įstatymą S. J.,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, A. T., nukentėjusiojo atstovui,

teismo posėdyje nagrinėjo Viešosios įstaigos Kaišiadorių psichikos sveikatos centro pareiškimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo A. T., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi A. T., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 3 d., nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos centre pagal gyvenamąją vietą. A. T. nuo 2015-10-07 yra stebimas Viešosios įstaigos Kaišiadorių psichikos sveikatos centro (toliau – Psichikos sveikatos centras) gydytojų.

2016-05-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas Psichikos sveikatos centro pareiškimas dėl stebimo asmens A. T. priverstinio ambulatorinio stebėjimo nutraukimo. Pareiškime nurodyta, kad A. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuo vaikystės turi sunkią proto negalią, yra nedarbingas, neveiklus, nesavarankiškas. 2016 m. kovo mėn. A. T. nustatytas nuolatinės priežiūros poreikis. A. T. lankosi Psichikos sveikatos centre, nuo 2015-10-07 jam taikomas priverstinis ambulatorinis stebėjimas. Lankosi reguliariai, vartoja vaistus, todėl Psichikos sveikatos centro išvadoje siūloma A. T. nebetaikyti priverstinio gydymo.

Teismo posėdžio metu Psichikos sveikatos centro atstovė psichologė Rasa Augustinavičienė Psichikos sveikatos centro prašymą palaikė. Ji nurodė, kad A. T. serga nuo vaikystės ir turi pakankamai rimtą sutrikimą, tačiau dabar jam taikomas tik palaikomasis gydymas, todėl priverstinis gydymas šiuo metu nereikalingas. Asmenį prižiūri mama. A. T. reguliariai kas mėnesį lankosi centre, vartoja raminančius vaistus. Kažkokio didelio ar reikšmingo pagerėjimo nėra, ko gero, kažkoks pagerėjimas sunkiai ir įmanomas. Priverstinis ir palaikomasis gydymas skiriasi mažai, priverstinis gydymas – kai asmuo turi ateiti kas mėnesį ir pasirodyti visiems specialistams, o palaikomasis gydymas – kai nereikia eiti pas kitus specialistus, vaistus galima išrašyti ir ilgesniam laikui, nereikėtų į centrą eiti kiekvieną mėnesį ir pas visus specialistus.

Atstovė pagal įstatymą S. J., teismo posėdžio metu nurodė, kad sūnui būna visaip, ir geriau, ir blogiau. Jis vartoja vaistus tris kartus dienoje, jį prižiūri ji pati arba jos dukra. A. T. klauso jos, bet būna, kad susinervuoja, vėliau tai praeina. Apie posėdį jis žinojo, bet šiuo metu yra mokykloje.

Prokurorė A.Vitkauskienė siūlo, kad priverčiamoji medicinos priemonė A. T., atsižvelgiant į pateiktą išvadą, būtų panaikinta.

A. T. gynėjas advokatas Aleksandras Kuznecovas palaikė Psichikos sveikatos centro prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktos išvados, psichologės paaiškinimų, duotų teismo posėdžio metu, matyti, kad šiuo metu A. T. psichikos sveikatos būklė stabili, jis yra prižiūrimas mamos, reguliariai vartoja vaistus. Psichikos sveikatos centro gydytojų komisijos nuomone, A. T. priverstinis gydymas šiuo metu nereikalingas. Dėl to teismas sprendžia, kad esant tokiems duomenims, A. T. tolesnis priverstinis ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos centre yra netikslingas ir panaikintinas, nes A. T. yra stebimas palaikomuoju gydymu psichikos sveikatos centre.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 3 p., 5-6 d., 440 str., teismas

nutaria:

Viešosios įstaigos Kaišiadorių psichikos sveikatos centro pareiškimą patenkinti. A. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2015-10-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę- priverstinį ambulatorinį stebėjimą Psichikos sveikatos centre, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.