- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-17
- Bylos Nr.
- T-519-144/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-33-1-00274-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Nuteistasis
- R. B.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo įsigaliojus naujoms įstatymo pataisoms,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Rimvydas B. K. miesto apylinkės teismo 2012-09-28 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, 4 dalimi, laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant 12 mėnesių būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei tęsti mokslą ar dirbti.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-30 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-09-28 nuosprendžiu ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012-09-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir R. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant 12 mėnesių būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei tęsti mokslą ar dirbti.
Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-07-17 nutartimi nuteistajam R. B. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-30 nutartimi paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Nutartis įsiteisėjusi.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo R. B. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą, įsigaliojus naujai BK 75 straipsnio 1 dalies bei 190 straipsnio 1 dalies redakcijai, ir palengvinti jo teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-28, 2016-06-29 nutartimis analogiški nuteistojo prašymai buvo netenkinti.
Atsižvelgiant į tai, kad teismas jau pasisakė dėl R. B. prašymų peržiūrėti baudžiamąją bylą, įsigaliojus naujai BK 75 straipsnio 1 dalies bei 190 straipsnio 1 dalies redakcijai, ir palengvinti jo teisinę padėtį, todėl nėra pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo ir lengvinti jo teisinę padėtį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo R. B. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.