- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-12
- Bylos Nr.
- T-355-1147/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31831-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Advokatai
- Antanas Skrebutėnas
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo Ž. P. pratęsimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Zarasų rajono savivaldybės viešoji įstaiga Sveikatos centras siūlo pratęsti Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Zarasų rajono savivaldybės viešoji įstaiga Sveikatos centras teikime ir jos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad Ž. P. psichikos būklė lieka nestabili, jis nekritiškais savo elgesiui ir psichinei būsenai, ambulatorinio stebėjimo laikotarpis yra trumpas, todėl išlieka poreikis tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Zarasų socialinės globos namų atstovas A. S. teismo posėdyje paaiškino, kad Ž. P. iš pradžių bėgdavo iš globos namų, šiuo metu dienos metu miega, naktį žiūri televizorių, skaito knygą, gyvenant globos namuose agresijos neišreiškia, vaistus vartoja, tačiau potencialus pavojus neišnyko.
Prokuroras, gynėjas ir Zarasų socialinės globos namų atstovas su teikimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis.
2023-03-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi Ž. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
2024-12-27 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2025-05-06-09 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė buvo pratęsta.
2025-11-12 Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centras komisijos aktas Nr.22, Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centras ir Zarasų socialinės globos namai atstovų paaiškinimai patvirtina, kad Ž. P. psichikos būklė nepagerėjo, potencialus pavojingumas neišnyko, toliau išliko poreikis tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl jo taikymas turi būti pratęstas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centras teikimą tenkinti.
Pratęsti Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.