Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybei traukiamai D. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2014 m. gruodžio 6 d. 0.30 val. UAB „Taudova“ degalinėje, esančioje Varkalių k., Plungės r. sav., dirbdama degalinės operatore, klientei už 14 Lt pardavė vieną butelį putojančio alkoholinio gėrimo „Bosca“, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 11 punktą, draudžiantį prekiauti alkoholiniais gėrimais nuo 22 valandos iki 8 valandos mažmeninės prekybos vietose.

Teismo posėdžio metu D. V. pripažino padarytą pažeidimą ir paaiškino, kad pardavė butelį putojančio alkoholinio gėrimo degalinės klientei.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas taip pat įrodytas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno T. L. tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodyti duomenys apie padaryto pažeidimo ir jį padariusio asmens išaiškinimą, D. V. paaiškinimu, kuriuo ji prisipažino dėl pažeidimo padarymo, daiktų paėmimo protokolu, kuriame užfiksuoti duomenys apie išimtą vieną butelį putojančio alkoholinio gėrimo „Bosca“ bei kitais bylos duomenimis.

Kadangi D. V. būdama prekybos įmonės darbuotoja pažeidė prekybos alkoholiniais gėrimais taisykles, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudą teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, ATPK 30² straipsniu, reglamentuojančiu baudos skyrimą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – D. V. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Išimtas alkoholinis gėrimas konfiskuotinas ir sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. V. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Butelį putojančio alkoholinio gėrimo „Bosca“, paimtą pagal 2014-12-06 daiktų paėmimo protokolą ir saugomą Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.