Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylos medžiagą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus m. apylinkės teisme gauta administracinio teiės pažeidimo byla, kurioje R. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-02-14 apie 21 val. 50 min. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Taikos g. 1, Vilniuje, pagrobė UAB „Maxima Lt“ priklausantį 2,98 Lt vertės turtą: prekybos salėje jis paėmė 2 kramtomos gumos „Dirol“ pakelius ir praėjo pro kasas, už prekes nesumokėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Ši administracinio tesės pažeidimo byla perduotina nagrinėjimui Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 6 d. nustatyta, kad nepilnamečių, jų tėvų ar juos atstojančių asmenų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad R. T. yra nepilnametis, jo gyvenamoji vieta yra Liepų al. 9, Raudondvario k., Vilniaus r., t. y. Vilniaus r. apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Taigi ši byla yra teisminga Vilniaus r. apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 6 d., 287 str. 1 d. 3 p., teisėjas,

nutarė

administracinio teiės pažeidimo bylą, R.T. atžvilgiu perduoti nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.