Utenos apylinkės teismo nutartis

2026-01-21 · Byla Nr. E1-143-1237/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-21
Bylos Nr.
E1-143-1237/2026
Teisminio proceso Nr.
1-16-3-00001-2026-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Masiulianec
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-143-1237/2026Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00001-2026-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 21 d.Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Inga Masiulianec,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Latgalos rajono teismo gautą prašymą dėl R. S. (R. S.), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose iš Latvijos Respublikos gautas prašymas ir liudijimas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma Latgalos rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžiu Nr. 18240011523 R. S. paskirtą finansinę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2. Latvijos Respublikos Latgalos rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžiu Nr. 18240011523, R. S. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 285¹ straipsnio 2 dalyje. Minėtu nuosprendžiu R. S. buvo priteista sumokėti 713,67 Eur procesinių išlaidų už gynėjo paslaugas ir 456,05 Eur procesinių išlaidų, susijusių su transporto priemonės paėmimu saugoti ir saugojimu, taip pat nusikaltimo daikto – transporto priemonės Toyota Prius, valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini) – 4 900 Eur vertę. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 10 d.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

4. LITEKO sistemos duomenimis nustatyta, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2024 m. rugsėjo 25 d. nutartimi administracinėje bylone Nr. A-2400-662/2024 išnagrinėjo Baltarusijos Respublikos piliečio R. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl Baltarusijos Respublikos piliečio R. S. sulaikymo. Minėtoje nutartyje konstatuota kad užsienietis R. S. 2024 m. rugsėjo 20 d. buvo išsiųstas iš Lietuvos Respublikos į kilmės šalį. Byloje pateiktas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro pranešimas, kuriame nurodyta, kad asmeniui, kuris pasivadinęs R. S., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, 2024 m. rugsėjo 20 d. Baltarusijos ambasada išdavė kelionės dokumentą R. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, ir jis tą pačią dieną išsiųstas iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respubliką. Pažymėtina, kad patikrinti duomenis apie jo vardu registruotą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą Lietuvos Respublikoje nėra galimybės, kadangi nežinomas R. S. asmens kodas.

5. Byloje nesant duomenų, kad R. S. šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje, kad turi savo vardu registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, Latvijos Respublikos Latgalos rajono teismo prašymas pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Latgalos rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendį Nr. 18240011523, kuriuo R. S. paskirta finansinė sankcija, negali būti pripažintas ir vykdomas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu,

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos Latgalos rajono teismo prašymo dėl Latgalos rajono teismo 2024 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžiu Nr. 18240011523 R. S. (R. S.), gim. gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą nutartį informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja Inga Masiulianec