Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2002-05-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalį, 227 straipsnį laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; 2) 2012-06-05 Šiaulių miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį viešaisiais darbais 6 mėnesiams, 2012-09-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi viešieji darbai pakeisti į areštą 20 parų, bausmę atlikęs 2012-11-02; 3) 2013-06-25 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį 30 parų areštu, bausmę atlikęs; teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2013 m. spalio 7 d. apie 23.30 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tyčia, suduodamas rankos kumščiu du smūgius į nugaros sritį šeimos narei - sugyventinei J. S., taip sukėlė jai fizinį skausmą.

Apklaustas teisme kaltinamasis J. R. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, jog 2013-10-07 vakare, apie 23.30 val., grįžęs į namus kvietė sugyventinę J. S. pasivaikščioti. Ji nėjo, todėl jis supykęs jai gulinčiai sudavė kumščiu du kartus į nugarą. Po to išėjo iš namų, o kai grįžo, namuose rado policijos pareigūnus, kurie jį išvežė į policijos komisariatą. Buvo girtas, blaivus būdamas sugyventinės nebūtų mušęs. Gailisi padaręs nusikaltimą.

Nukentėjusioji J. S. teisme parodymus duoti atsisakė.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (7-9 b. l.).

Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, jog J. R. 2013-10-08 00.16 val. nustatytas 1,75 promilių girtumas (16 b. l.).

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyresniojo patrulio A. B. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, jog 2013 m. spalio 7 d. apie 23.43 val. nuvykus pagal iškvietimą adresu (duomenys neskelbtini), J. S. nurodė, jog sugyventinis J. R. prieš ją smurtavo (10-11 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo J. R. kaltė visiškai įrodyta.

Kaltinamasis J. R. tyčia du kartus smūgiuodamas kumščiu šeimos narei – sugyventinei J. S. sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą, todėl jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, požymius.

Skirdamas bausmę kaltinamajam J. R. teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė nesunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamos veikos padarymo metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Jis anksčiau teistas, nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalies, 56 straipsnio 1 dalies nuostatomis, kaltinamajam J. R. skirtina laisvės atėmimo bausmė. Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla buvo nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatos ir bausmė kaltinamajam sumažintina vienu trečdaliu.

Civilinis ieškinys nepareikštas, daiktinių įrodymų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

J. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę J. R. skirti laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.

Bausmę J. R. paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią J. R. skaičiuoti nuo suėmimo vykdant nuosprendį dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, J. R. į atliktą laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2013-10-07 iki 2013-10-09 (dvi dienas).

Kardomąją priemonę J. R. – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Smurtą patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemones – įpareigojimą laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos ir įpareigojimą nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens J. S., nebendrauti, neieškoti ryšių su ja, paskirtas 2013-10-09 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi, J. R. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus, šias priemones panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.