Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-08-31 · Byla Nr. eATP-812-487/2016

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-31
Bylos Nr.
eATP-812-487/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-04832-2016-7
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Byla Nr. eATP-812-487/2016
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04832-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.26.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Čepukėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi L. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 4 d. nutarties, kuria netenkintas L. J. skundas dėl Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Kontrolės departamento direktoriaus M. Ž. 2015-11-27 priimto rašto Nr. (15.8-30-7)-46-KD-6510, kuriuo buvo paskirtas L. J. pristatymas, ir Valstybinės mokesčių inspekcijos 2016 m. vasario 22 d. Administracinės procedūros sprendimo Nr. (1.56) 474-5 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Kontrolės departamento direktorius 2015 m. lapkričio 27 d. raštu-nurodymu Nr. (15.8-30-7)-46-KD-6510 paskyrė L. J. pristatymą į Instituciją. Rašte nurodyta, jog L. J. buvo išsiųsti trys mokesčių administratoriaus nurodymai atvykti į inspekciją susipažinti su operatyvaus patikrinimo dokumentais bei administracinio teisės pažeidimo protokolui surašyti. Bendrovė raštu informavo, kad dviejų pirmų nurodymų neįvykdys dėl vadovo atostogų bei komandiruotės į užsienį. Paskutinio 2015-10-05 dienos nurodymo bendrovė neįvykdė, nurodymo neįvykdymo priežasčių inspekcijai nepateikė. Registruotas laiškas gavėjui nebuvo pristatytas, telefonu susisiekus su L. J., pastarasis nenurodė, kada tiksliai atvyks į inspekciją, dėl ko L. J. buvo paskirtas pristatymas į Institucijos buveinę.