Kauno apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-6282-738/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-08-17
Bylos Nr.: A2.6.-6282-738/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-69-3-05454-2016-9
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: T. F.

Kategorijos

2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6282-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05454-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant R. Š.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. F.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaunas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. F. 2016-07-19, 13.31 val., Alytaus r. sav., kelio Kaunas-Prienai-Alytus, 56,00 – jame kilometre, vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį 56 km/h, t. y. esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 148 km/h (± 2 km/h) greičiu. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

T. F. kaltę dėl pažeidimo pripažino, labai gailisi (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą ir T. F. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2-3), vyriausiojo patrulio tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b. l. 4), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5-8), greičio matuoklio patikros sertifikatas (b. l. 11), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 12).

Teismas konstatuoja, kad pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį, T. F. yra kaltas ir baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgė į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, b. l. 5-8).

T. F. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė pakartotinai po to, kai už analogišką pažeidimą jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje bei papildoma nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 straipsniu, 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

T. F. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti 300 eurų (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė DrozdienėPaskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16059751103.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).