- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-26
- Bylos Nr.
- E1-2980-246/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
- Kategorijos
- 2.1.16.2.3Atvesdinimas (BPK 142 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Bundesamt fur Justitiz (Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos) prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos K. V. Amtsgericht Rockenhausen 2016 m. gegužės 30 d. sprendimu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje (bylos Nr. 6070 Js 13131/16).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2018 m. rugpjūčio 6 d. buvo gautas Bundesamt fur Justitiz (Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos) prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos K. V. Amtsgericht Rockenhausen 2016 m. gegužės 30 d. sprendimu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.
Nustatyta, kad Bundesamt fur Justitiz pateiktuose dokumentuose nurodytas asmuo, kuriam paskirta 1650 Eur piniginė sankcija – K. V., gimęs (duomenys neskelbtini), nurodė savo gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini).
Į Kauno apylinkės teismo surengtus posėdžius 2018 m. rugpjūčio 27 d. ir 2018 m. rugsėjo 10 d. K. V. neatvyko. Jam siųsti teismo šaukimai buvo sugrąžinti teismui neįteikti, nurodant, jog minėtu adresu K. V. negyvena. Nepavykus jį surasti nurodytu adresu, Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi nuspręsta K. V. į 2018 m. rugsėjo 10 d. teismo posėdį atvesdinti. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2018 m. rugsėjo 7 d. gauta Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojaus skyriaus informacija, jog nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), durų niekas neatidarė, į paliktą šaukimą telefonu atsiliepė pil. I. V., kuri paaiškino, kad ji yra buto savininkė ir jame gyvena 30 metų, tačiau asmens tokiu vardu ir pavarde nepažįsta, ir jis nurodytu adresu niekada negyveno. Telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) su K. V. susisiekti nepavyko.
Centrinės duomenų bazės turima informacija K. V. niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, nuo 2017 m. vasario 23 d. deklaruojama gyvenamoji vieta – Didžioji Britanija. Dėl šių priežasčių K. V. į teismo posėdį atvesdinti nėra galimybės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja, jog K. V. gyvenamoji vieta Lietuvoje nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kompetentingos Bundesamt fur Justitiz (Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos) prašymas dėl piniginės sankcijos, paskirtos K. V. Amtsgericht Rockenhausen 2016 m. gegužės 30 d. sprendimu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, 364 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsniu,
nutaria:
Bundesamt fur Justitiz (Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos) prašymą dėl 1650 eurų piniginės sankcijos, paskirtos K. V. Amtsgericht Rockenhausen 2016 m. gegužės 30 d. sprendimu, atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje
Nutarties kopiją su vertimu į vokiečių kalbą pateikti Budesamt fur Justiz (file No. III-9352/2E-L4-36A 4056/2017)
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.