Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M. K. (M. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl LR 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 pritaikymo ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2011-08-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2010-12-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo bei 2010-12-23 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais subendrinta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas ketveriems metams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2011-08-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. sausio 12 d.

2015 m. gegužės 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo M. K. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir vadovaujantis tuo, kad 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75 straipsnių pataisos, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, taikyti LR 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554 bei sušvelninti paskirtą bausmę arba atidėti bausmės vykdymą.

Prokuroras prašo nuteistojo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

M. K. prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1481 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo“ buvo pakeistas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnis, nustatantis, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jei teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės vykdymo atlikimo. Šis įstatymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.

Tačiau, net ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalyje nustatytoms bausmės vykdymo atidėjimo sąlygoms, teismas, tik įvertinęs reikšmingų bylos aplinkybių visumą ir nusprendęs, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, turi teisę (bet ne pareigą) taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pažymėjęs, kad bausmės vykdymo atidėjimo institute humaniškumo principo reikalavimai derinami ir su teisingumo principu, pagal kurį kaltininko nubaudimas ar atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės negali paneigti baudžiamosios teisės esmės ir paskirties, formuoti nebaudžiamumo nuotaikų, nepagarbos baudžiamajam įstatymui ar ignoruoti nukentėjusiųjų teisėtus interesus ir panašiai. Kiekvienas apkaltinamasis nuosprendis turi sukurti teisines prielaidas tam, kad valstybės reakcija į kaltininko sukeltą konfliktą su baudžiamuoju įstatymu užtikrintų ne tik specialiąją, bet ir bendrąją prevenciją (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-549/2007).

Bausmės vykdymo atidėjimas yra išimtinė bausmės realizavimo forma, galima tada, kai bylos aplinkybių visuma neleidžia abejoti, kad laisvės atėmimo bausmė realiai gali būti neatliekama (2K-197-976/2015). Nagrinėjamoje byloje reali laisvės atėmimo bausmė M. K. buvo paskirta nenustačius pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, toks pagrindas neatsirado ir nuteistojo prašymo nagrinėjimo metu.

M. K. teistas 5 kartus: 1) 2007-11-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. - laisvės apribojimu 1 metams;

2) 2008-02-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2008-06-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 180 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str. 1 d., 1 p., paskirta bausmė subendrinta su 2007-11-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. 2009-12-03 bausmę atlikęs;

3) 2010-12-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. 180 str. 2 d. ir 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

4) 2010-12-23 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 metams ir 3 mėnesiams.

5) 2011-08-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-12-07 ir 2010-12-23 nuosprendžiais paskirtomis neatliktomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

Šios aplinkybės įrodo, kad M. K. savo elgesiu nesiekė įrodyti, jog ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, ir, kad jo nusikalstamos veikos buvo atsitiktinio pobūdžio.

Nuteistojo M. K. prašymas atidėti paskirtos bausmės vykdymą atmetamas. Pažymėtina, kad LR 2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554 nesuteikia teismui teisės peržiūrėti įsiteisėjusius ir vykdomus nuosprendžius ir keisti paskirtas bausmes kitomis bausmėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atmesti nuteistojo M. K. (M. K.) prašymą pritaikyti Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554 ir sušvelninti 2011 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.