Kauno apygardos teismo nutartis

2019-12-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-317-634/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-12-13Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-03-05Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-13
Bylos Nr.
1-317-634/2019
Teisminio proceso Nr.
1-03-4-00014-2019-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Endriukaitis
Nuteistasis
M. R.
Baudžiamoji byla Nr. 1-317-634/2019Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00014-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5; 2.14.2 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gruodžio 13 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis

išnagrinėjo nuteistojo M. R. prašymą leisti atlikti laisvės atėmimo bausmę, paskirtą neįsiteisėjusiu nuosprendžiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. R. Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 10 metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Kauno apygardos teisme 2019 m. gruodžio 11 d. gautas nuteistojo M. R. prašymas leisti atlikti pataisos namuose neįsiteisėjusiu Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo M. R. prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsnyje nurodyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui jis nėra apskųstas (BPK 336 straipsnio 1 dalis). Jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 2 dalis).