Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2026-01-21 · Civilinė byla Nr. e2-179-1194/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-21Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-03-03Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2026-01-21Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2026-04-23Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-01-21
Bylos Nr.
e2-179-1194/2026
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01908-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvija Bunkuvienė
Ieškovas
Elektrėnų savivaldybės administracijos
Atsakovas
T. K., K. K.
Trečiasis asmuo
Z. P.
Advokatai
Kęstutis Adomaitis, Gintarė Liegutė
Civilinė byla Nr. e2-179-1194/2026Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01908-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.10.2.1; 2.6.10.2.2; 2.6.10.2.4.1
SVILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 21 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Silvija Bunkuvienė,sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei,dalyvaujant ieškovės Elektrėnų savivaldybės administracijos atstovei Ž. D.,atsakovų T. K. ir K. K. atstovei advokato padėjėjai Gintarei Liegutei,trečiajam asmeniui Z. P., jo atstovui advokato padėjėjui Kęstučiui Adomaičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Elektrėnų savivaldybės administracijos ieškinį atsakovams T. K. ir K. K. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Z. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovė Elektrėnų savivaldybės administracija patikslintu ieškiniu prašo priteisti solidariai iš žalą padariusio asmens R. K. įstatyminių įpėdinių atsakovų T. K. ir Karolio K. R. K. padarytą žalą 46 481,95 Eur.

Šalies argumentai

2. Nurodė, kad atsakovų motina (palikėja) R. K. iki mirties 2023 m. birželio 27 d. dirbo (duomenys neskelbtini) pareigose. Jai mirus, buhalterinę apskaitą tvarkyti perėmusi specialistė pastebėjo, jog nors lyginant buhalterinės apskaitos registrus gautų tikslinių pajamų iš Elektrėnų savivaldybės ir Vievio seniūnijos išlaidų sumos sutampa, tačiau trūksta kai kurių sąskaitų faktūrų išlaidoms pagrįsti. Minėtų fiktyvių sąskaitų sumos, apgaulingai nurodant tik minėtų neegzistuojančių sąskaitų faktūrų registravimo numerius, buvo pervestos į R. K. asmeninę banko sąskaitą, esančią banke Luminor, taip šiuos pinigus pasisavinant ir padarant žalą tiek Vievio seniūnijos, tiek Elektrėnų savivaldybės biudžetams.