Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

dalyvaujant institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje- Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Alytaus miesto agentūros atstovei Irmai Jestremskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal asmens, dėl kurio surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. G. , skundą institucijai, priėmusiai skundžiamą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje - Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Alytaus miesto agentūrai, dėl administracinės nuobaudos paskyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. prašė panaikinti Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Alytaus miesto agentūros 2009-05-08 nutarimą, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 83¹ str. 1 d.– 200 Lt bauda, už tai, kad 2009-04-29 degino sausą žolę jam nuosavybės teise priklausančiame sklype.

Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Alytaus miesto agentūros atstovė prašė skundo netenkinti, kadangi nuobauda paskirta teisėtai ir pagrįstai.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingo organo (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą, taip pat jeigu dėl to pažeidimo iškelta baudžiamoji byla (ATPK 250 str. 8 d.).

Iš pateiktų prie skundo dokumentų matyti, kad A. G. Alytaus apskrities priešgaisrinė gelbėjimo valdyba 2009-04-30 skyrė 50 Lt baudą pagal LR ATPK 192 str. 1 d., už tai, kad 2009-04-29, 17 val., Alytuje, Medininkų g. 2A degino sausą žolę, ir tuo pažeidė Bendrųjų priešgaisrinės saugos taisyklių 20 punktą, kuriame nurodyta, kad draudžiama šiukšles, augalinės kilmės atliekas deginti miške, aukštapelkėse, durpingose vietose ir arčiau kaip per 100 m nuo jų, taip pat draudžiama deginti nenupjautą žolę, nendres, javus, ražienas ir kitus pasėlius.

Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Alytaus miesto agentūra 2009-05-08 nutarimu A. G. paskyrė administracinę nuobaudą - 200 Lt baudą, pagal LR ATPK 83¹ str. 1 d., už tai, kad A. G. 2009-04-29 degino sausą žolę jam nuosavybės teise priklausančiame sklype, ir tuo pažeidė Aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnį, įpareigojantį saugoti aplinką, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitų gamtos išteklių naudotojų teisių bei interesų, ir Aplinkos ministro 1999-09-01 įsakymu Nr. 269 patvirtintų Aplinkos apsaugos reikalavimų, deginant sausą žolę, nendres, šiaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas 3 punktą, kuris draudžiama deginti ražienas, taip pat nenupjautas ir nesugrėbtas (nesurinktas): žolę, nendres, javus ir kitas žemės ūkio kultūras.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad priimant Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Alytaus miesto agentūrai 2009-05-08 nutarimą, kai dėl to paties fakto A. G. atžvilgiu 2009-04-30 buvo paskirta kompetentingos institucijos Alytaus apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos 50 Lt bauda, surašant jam 2009-04-30 baudos kvitą už LR ATPK 192 str. 1 d. numatytą pažeidimą, buvo pažeistas Konstitucijos 31 straipsnyje įtvirtintas teisės principas draudžiantis bausti už tą patį nusikaltimą antrą kartą, kuris šiuo atveju reiškia, kad už tą pačią veiką, nenupjautos, sausos žolės deginimą, A. G. negalėjo būti patrauktas administracinėn atsakomybėn antrą kartą pagal kitą ATPK straipsnį.

Taigi, Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Alytaus miesto agentūros 2009-05-08 nutarimas yra naikinamas ir administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina (ATPK 250 str. 8 d., ABTĮ 124 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisėja

nutaria:

Skundą patenkinti. Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Alytaus miesto agentūros 2009-05-08 nutarimą, kuriuo A. G. paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 83¹ str. 1 d. – 200 Lt bauda, panaikinti ir bylą nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį Kauno apygardos administracinį teismą.