Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) reg. darbo biržoje, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 6 d. Biržų m., (duomenys neskelbtini), D. G. paliko vaikus J. G., gim. (duomenys neskelbtini) d. ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini) d. be maisto, nešvarias, ligotas be tinkamos priežiūros. D. G. su sugyventine A. P. nuolatos konfliktuoja vaikų akivaizdoje, vaikai patiria emocinį psichologinė smurtą, neužtikrina vaikams švarios, ramios ir stabilios aplinkos. Tokiais savo veiksmais tėvas D. G. nepanaudojo tinkamai savo tėvų valdžios auklėdamas ir prižiūrėdamas savo nepilnamečius vaikus bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

D. G. kaltu prisipažino iš dalies. Nurodė, kad vaikų mama A. išvyko su vaikais pas savo mamą, todėl vaikų nematė, nežinojo, ar jiems ko trūksta.

Motyvuojamoji dalis

D. G. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: šeimos apsilankymo aktas, paties D. G. paaiškinimas, A. P. paaiškinimas, Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. D. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į D. G. asmenybę – nedirbantis, per metus nebaustas administracine tvarka, tačiau baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus aštuonis kartus praeityje, paskutinį kartą už pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., duomenų apie baudos sumokėjimą nėra. Įvertinant visas šias aplinkybes, jam skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas. VTAS rekomenduoja D. G. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. LR ATPK 37² str. nustato, kad už LR ATPK 181 ir 181¹ str. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, kadangi D. G. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos, jo elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jam reikalingas skirti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

D. G. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu bei įpareigoti jį išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2015-03-02 (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą). Išaiškinti, kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki vieno šimto penkiolikos eurų (LR ATPK 181⁴ str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.