Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2018-02-27 · Administracinė byla Nr. eI-1971-283/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-27
Bylos Nr.
eI-1971-283/2018
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00196-2018-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Dalytė Zlatkuvienė
Pareiškėjas
viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro
Atsakovas
L. V.
Administracinė byla Nr. eI-1971-283/2018Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00196-2018-3
Procesinių sprendimų kategorijos: 53.4.; 55.2.(S)REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 27 d.Panevėžys
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalytė Zlatkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Danei Gvildienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui L. V. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka. Pareiškėja viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiškėja, ir VšĮ Šiaulių RATC) pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Iš atsakovo prašymo dėl bylos nagrinėjimo negauta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.

Šalies argumentai

Pareiškėja kreipėsi į administracinį teismą prašymu iš atsakovo L. V. priteisti 77,76 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. ir turėtas atstovavimo išlaidas ( 2-4 b. l.).

Regionų apygardos administraciniame teisme 2018 m. vasario 8 d. gautas VšĮ Šiaulių RATC pareiškimas dėl prašymo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo. Pareiškėja pranešė atsisakanti savo prašymo, nes atsakovas prašomą priteisti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą sumokėjo bei atlygino turėtas atstovavimo išlaidas. Pareiškėja patvirtino, jog prašymo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos.

Šalies argumentai

Pareiškėjos prašymo atsisakymas neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimamas. Pareiškėjai prašymo atsisakymas ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsniu, 78 straipsnio 5 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104, 107 ir 108 straipsniais, 152 straipsniu,

nutaria:

administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Priimti pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymo atsakovui L. V. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo atsisakymą.

Administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui L. V. dėl 77,76 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuo 2002 m. spalio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmams.

Teisėja Dalytė Zlatkuvienė