Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijaus skyriaus) atstovei Jolitai Vingienei, nuteistojo (toliau – ir probuojamojo) A. B. gynėjui advokatui Tomui Leščinskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo A. B. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir jo pasiuntimo atlikti paskirtą bausmę.

Teismas, išnagrinėjęs probuojamojo asmens bylą, išklausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokurorės, nuteistojo gynėjo nuomones,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, kuris patikslintas to paties teismo 2012 m. birželio 11 d. nutartimi, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199 straipsnio 1 dalį, taikant BK 91 straipsnio 3 dalį, - laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams. Taikant BK 92 straipsnį A. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą dvylikai mėnesių, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį būti nuo 22 val. iki 06 val. savo gyvenamojoje vietoje.

Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. balandžio 27 d.

Nuteistasis A. B. teismo posėdyje nedalyvavo, teismo šaukimas jam įteiktas tinkamai, per šeimos narį - tėvą. Prašymo atidėti teikimo nagrinėjimą negauta. Teikimas išnagrinėtinas iš esmės nuteistajam nedalyvaujant.

Probacijos skyrius siūlo probuojamajam A. B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį vykdyti Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, kadangi jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo - būti nuo 22 val. iki 06 val. savo gyvenamojoje vietoje, nes 2012-07-08, 02 val. 35 min., 2012-08-04, 00 val. 05 min., 2012-09-18, 22 val. 05 min. nerastas namie.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, o nuteistojo gynėjas prašo teikimą atmesti.

Teikimas tenkintas iš dalies.

Motyvuojamoji dalis

BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 „Baudžiamojo kodekso 20, 42, 63, 67, 68, 72, 75, 77, 82, 90, 91, 92, 95, 97, 128, 144, 148, 150, 178, 182, 194, 195, 201, 204, 205, 210, 211, 212, 220, 221, 222, 223, 230, 236, 246, 248, 260, 263, 287, 306 straipsnių pakeitimo ir papildymo bei kodekso papildymo 228(1) straipsniu“ 42 straipsnyje numatyta, kad asmenims, kuriems baudos ar arešto bausmės vykdymas atidėtas pagal BK 75 ar 92 straipsnius, nustatyti įpareigojimai vykdomi ir po šio įstatymo įsigaliojimo iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos. Galutinį sprendimą pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui teismas priima vadovaudamasis BK 3, 75 ir 92 straipsniais.

BK 92 straipsnio 3 dalies 3 punkte (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314, įsigal. 2004 m. liepos 13 d. (Žin., 2004, Nr. 108-4030) redakcija) numatyta, kad jeigu nuteistas nepilnametis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių arba pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Jeigu įspėtas nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar daro teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Probuojamasis A. B., kuris 2012 m. gegužės 17 d. įtrauktas į Probacijos skyriaus registrą (asm.b.l. 15), o 2012 m. gegužės 21 d. pasirašytinai išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą (asm.b.l. 18), taip pat su nepilnamečiams, kuriems skirtas elgesio apribojimas atsiskaitymo apie įpareigojimų ir draudimų vykdymą tvarka (asm.b.l. 21), bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigotas dvylika mėnesių vykdyti paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, t.y. būti nuo 22 val. iki 06 val. savo gyvenamojoje vietoje, per šį laikotarpį: 2012-07-08, 02 val. 35 min., 2012-08-04, 00 val. 05 min., 2012-09-18, 22 val. 05 min. nerastas gyvenamojoje vietoje (asm.b.l. 32, 33, 57). Tačiau nuteistasis Probacijos skyriui nenurodė svarbių, pateisinančių priežasčių dėl ko nevykdo teismo paskirtos minėtos auklėjamojo poveikio priemonės.

Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad nuteistasis A. B. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo, todėl jam reikštinas įspėjimas (BK 92 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 364 straipsniais,

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti iš dalies.

Įspėti nuteistąjį A. B., kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. vasario 8 d. nuosprendį gali būti panaikintas, jei jis be pateisinamų priežasčių toliau nevykdys teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo ar darys kitus, BK 92 straipsnio 3 dalies 3 punkte (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314, įsigal. 2004 m. liepos 13 d. (Žin., 2004, Nr. 108-4030) redakcija) numatytus pažeidimus.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.