Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas R. V. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jo motina G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2004 m. priėmė palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Nurodo, kad 2016 m. mirė pareiškėjo motina G. V.. 2004 m. mirė pareiškėjo tėvas A. V.. Po A. V. mirties liko turtas, įgytas santuokos metu su G. V.: dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas yra vienintelis A. ir G. V. sūnus ir vienintelis turto paveldėtojas.

Teismo posėdžio metu pareiškėjas ir jo atstovė advokatė prašė pareiškimą tenkinti jame nurodytų argumentų pagrindu.

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą prašė klausimą dėl pareiškimo tenkinimo spręsti teismo nuožiūra (46-47 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teiktų paaiškinimų, rašytinių duomenų matyti, kad pareiškėjo R. V., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai buvo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurie 1958m. sudarė santuoką (7 b.l.). A. V. mirė 2004 m. G. V. mirė 2016 m. (8-9 b.l.). Pareiškėjas R. V. yra vienintelis G. V. ir A. V. vaikas. Mirusiesiems A. V. ir G. V. po ½ dalį nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini) (12-14 b.l.). Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

Konstatuotina, kad A. V. testamento nepaliko, jo sutuoktinė G. V. po sutuoktinio mirties priėmė palikimą, nes šį turtą naudojo ir jį prižiūrėjo, t.y., palikimą priėmė pradėjusi faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėn. nuo palikėjo A. V. mirties. Aplinkybes, kad G. V. tinkamai rūpinosi mirusio sutuoktinio turtu, jį prižiūrėjo ir valdė patvirtina tai, kad G. V. liko gyventi priklausančiame bute, buvo mokami visam butui teikiami komunalinių paslaugų mokesčiai, nebuvo jokių įsiskolinimų (17-42, 60-61 b.l.). A. V. turto priėmimas, pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.50 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjui R. V. nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjo R. V. motina G. V. mirusio sutuoktinio A. V. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti pradėjęs faktiškai aptariamą turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Šio fakto nustatymas pareiškėjui reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 448 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2016 m. priėmė 2004 m.. mirusio savo sutuoktinio A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėdama įstatymo nustatytu terminu faktiškai valdyti šį paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatomi pareiškėjui R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šiaulių apylinkės teismą.