Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Jasiulevič,

išnagrinėjęs J. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 1966 m. liepos 10 d., Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, nedirbančios, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai. Kadangi bylas Nr. A2.11.-96-298/2015 ir Nr. A2.7.-312-298/2015 tuo pačiu metu nagrinėja tas pats teisėjas, - jos sujungtinos, paliekant bylos Nr. A2.11.-96-298/2015 (ATPK 33 str. 2 d.).

J. B. 2014 m. liepos 29 d., Vilniaus r., Riešės sen., Pikeliškių k., Fazanų g. 5, savavališkai be statybą leidžiančio dokumento statė vieno buto gyvenamąjį namą, pažeisdama 1996-03-19 Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo (2010-07-02 įstatymo Nr. XI-992 redakcija) 2 str. 71 d. 2 p., 3 str. 2 d. 2 p., 20 str. 1 d. 1 p., 23 str. 1 d. 1 p., 28 str. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 5 d.

J. B. 2014 m. gruodžio 18 d. surašius jai savavališkos statybos aktą Nr. SSA-00-140729-00120, kuriuo sustabdyta statinio – vienbučio gyvenamojo namo statyba Vilniaus r., Riešės sen., Pikeliškės, Fazanų g. 5 statyba, reikalavimo nevykdė ir toliau atliko statybos darbus, tokiais veiksmais pažeisdama 1996-03-19 Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo (2010-07-02 įstatymo Nr. XI-992 redakcija) 2 str. 71 d. 2 p., 3 str. 2 d. 2 p., 20 str. 1 d. 1 p., 23 str. 1 d. 1 p., 28 str. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 189⁴ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: J. B. paaiškinimu teisme, kad kalta prisipažįsta, dėl padarytų pažeidimų labai gailisi; administracinių teisės pažeidimų protokolais, sustabdytos statybos patikrinimo aktu, nuotraukomis, privalomu nurodymu pašalinti savavališkos statybos padarinius, 2014-07-29 savavališkos statybos aktu Nr. SSA-00-140729-00120, kurie patvirtina, kad J. B. žemės sklype, esančiame Fazanų g. 5, Pikeliškių, Riešės sen., Vilniaus r., buvo savavališkai statomas vienbutis gyvenamasis namas, nors leidimo statybai ji neturėjo, jai buvo surašytas savavališkos statybos aktas, tačiau toliau buvo atliekami statybos darbai.

J. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, į tai, kad J. B. anksčiau nebuvo bausta administracine tvarka, į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., Statybos įstatymo 53, 55 str.,

nutarė:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.11.-96-298/2015 ir Nr. A2.7.-312-298/2015, kuriose J. B. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 189⁴ str. 1 d., 159 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, paliekant pagrindinei bylai Nr. A2.11.-96-298/2015.

J. B. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 189⁴ str. 1 d., 159 str. 5 d. ir skirti:

- pagal ATPK 189⁴ str. 1 d. - 289 eurų baudą;

- pagal ATPK 159 str. 5 d. – 868 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. galutine nuobauda skirtina 868 (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių) eurų bauda.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 5445. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimą priėmusį teismą, nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.