- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-07
- Bylos Nr.
- T-23-156/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
teismo posėdyje išnagrinėjęs Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo V. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011-11-14 baudžiamuoju įsakymu V. M. pagal LR BK 178 str. 2 d. buvo nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams 6 mėnesiams. Teismo 2012-01-31 nutartimi ši bausmė subendrinta su kitu Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011-11-14 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams ir 2 mėnesiams, atidedant bausmės vykdymą 2 metams, skiriant baudžiamojo poveikio priemonę nemokamus viešus darbus 80 val., kuriuos įpareigotas atlikti per 3 mėnesius nuo 2011-11-14 baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t.y., nuo 2012-01-05.
Pataisos inspekcija teikime nurodo, kad nuteistasis itin piktybiškai ir sistemingai pažeidinėja pareigas, neatliko viešų darbų, pakeitė gyvenamąją vietą, kuri šiuo metu nežinomas, jis yra galimai užsienyje, Radviliškio rajono policijos komisariatas nuo 2011-29 vykdo jo paiešką kaip asmens įtariamo nusikaltimo padarymu.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas apie teismo posėdį neįteiktas, pašas nurodė, kad asmuo yra persikraustęs iš savo gyvenamosios vietos.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti, gynėjas prašė teikimą atmesti, nes nuteistajam nepranešta apie posėdį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis nesupažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, nes neatvyko į probacijos skyrių ( asm. b.l. 18 ).
Radviliškio rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d., paskelbta įtariamojo V. M. paieška ( b.l. 18).
Iš Radviliškio rajono policijos komisariato pažymos matyti, kad V. M. yra Švedijoje, V. M. nurodė vietinei policijai, kad jis atvyko 2013-07-25 iš Airijos, taip pat Švedijoje 2014-01-04 buvo baustas už vairavimą neblaivaus, nurodė, kad gyvena Švedijoje ( asm. b.l. 44).
Teismas mano, kad nuteistasis akivaizdžiai, sistemingai ir aiškiai ignoravo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo nuosprendžiais skirtą baudžiamojo poveikio priemonę ir nuteistojo pareigas.
Todėl jam bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir vykdytina pagal nuosprendį paskirta bausmė ( LR BK 75 str. 4 d. 3 p.)
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti ir vykdyti 2011-11-14 baudžiamaisiais įsakymais paskirtąsias bausmes ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 31 d. nutartimi subendrintą galutinę bausmę - laisvės atėmimą dvejiems metams ir dviems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos.
Nutartis per penkias dienas nuo jo priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.