Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., būdamas per vienerius metus baustas administracine tvarka du kartus pagal LR ATPK 178 str., 2014-11-12 apie 14.04 val. (duomenys neskelbtini), šlitinėjo purvinais rūbais, neblaivus 2,26 promilių alkoholinio girtumo. Tokiais veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

V. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime protokole nurodoma, jog jis dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltė įrodyta ir policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens neblaivumo testu, pateiktais duomenimis apie galiojančias nuobaudas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, V. P. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – nedirba, administracine tvarka per metus šešis kartus baustas administraciniu areštu dėl girto pasirodymo viešoje vietoje (vienuolika veikų) (administracinio arešto bausmės atliktos, išskyrus paskutinį baustumą). Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir rodo, jog net 2014-10-09 skyrus didesnę už vidurkį administracinio arešto bausmę, jis išvadų nedaro. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu konstatuotina, jog V. P. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pasirodydamas neblaivus viešoje vietoje įžeidžia žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl jam skirtinas administracinio arešto vidurkis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą, jo pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos. Areštą nustatyti atlikti areštinėje.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.