Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai Lukošiūnaitei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Agnai Jarušauskaitei, nuteistajam K. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą paskirti K. U. papildomai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. U. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas trims mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹straipsniu paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki laisvės atėmimo dviem mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – vieno MGL dydžio, t. y. 37 Eur bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dviem mėnesiams ir vieno MGL dydžio, t. y. 37 Eur bauda. Pritaikius Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siūlo papildomai paskirti K. U. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes jis padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūno 2016 m. kovo 29 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda (įspėjimas ) už 2016 m. kovo 25 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje – viešosios tvarkos trikdymą, o Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 12 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda (200 Eur dydžio bauda) už 2016 m. kovo 25 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje– nedidelį chuliganizmą, 187 straipsnio 2 dalyje – policijos pareigūnų teisėto reikalavimo nevykdymą ir 187 straipsnio 1 dalyje – pasipriešinimą policijos pareigūnams.

K. U. pripažino, kad yra padaręs paminėtus pažeidimus ir dėl to gailisi.

Prokuroras siūlė teikimą patenkinti ir papildomai paskirti K. U. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas iš dalies.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio, reglamentuojančio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, 2 dalies 2 punktas nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu padaro teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.

K. U. asmens byloje esantis išrašas iš administracinių teisės pažeidimų registro apie K. U. administracinius teisės pažeidimus ir 2016 m. balandžio 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nuorašas patvirtina, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūno 2016 m. kovo 29 d. nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda už 2016 m. kovo 25 d. padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, o Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 12 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda už 2016 m. kovo 25 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse, todėl yra pagrindas taikyti Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktą ir papildomai paskirti K. U. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytą pareigą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą patenkinti iš dalies.

K. U. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.