- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-03-29
- Bylos Nr.
- e2-1611-476/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00040-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Atsakovas
- M. K., S. M.
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „O.“ ieškinį atsakovams M. K., S. M. dėl kreditorinių įsipareigojimų nevykdymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „O.“ prašė priteisti solidariai iš atsakovų M. K. ir S. M. 361,11 Eur skolą – transporto priemonės priverstinio nuvežimo ir saugojimo išlaidas, 99,18 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys su priedais atsakovui M. K. buvo įteiktas (2022-01-21), o S. M. viešo paskelbimo būdu ir laikytina, kad šalims apie posėdį pranešta tinkamai, tačiau atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Į teismo posėdį atsakovai neatvyko, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „O.“ 2022-03-29 prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nes jie perdavė visus turimus rašytinius įrodymus, papildomų įrodymų neturi ir atsižvelgti į tai, kad ieškinio suma nedidelė, o atvykimas iš Šiaulių į Raseinių rūmus neproporcingai padidintų ieškinio sumą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pirminis kreditorius UAB „A.“ pagal su Šiaulių apskrities VPK sudarytą sutartį, 2016-06-05 priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu į aikštelę adresu (duomenys neskelbtini), nuvežė ir saugojo transporto priemonę „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios savininkas teisės pažeidimo metu buvo M. K., o valdytoja S. M.. Pirminis kreditorius reikalavimo teises į atlyginimą už automobilio priverstinį nuvežimą ir saugojimą perleido ieškovei. Ieškovė nurodė, kad transporto priemonės pervežimo išlaidos yra 112,14 Eur, o jos saugojimo išlaidos nuo 2016-06-05 iki 2016-08-25 už 43 kalendorines dienas yra 248,97 Eur (po 5,79 Eur per dieną). Šiuo pagrindu ieškovė prašė priteisti 361,11 Eur skolą ir 99,18 Eur palūkanas.
Remiantis LR saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsniu, priverstinai transporto priemonė gali būti nuvežama į ūkio subjekto, kuriam suteikta teisė verstis tokia ūkine komercine veikla, transporto priemonių stovėjimo aikštelę arba uždraudžiama transporto priemonei toliau važiuoti, jei transporto priemonės valdytojas, naudodamas transporto priemonę, sukelia grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei arba trukdo saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui ir pažeidžia KET reikalavimus (1 dalis). Išlaidas, susijusias su priverstiniu transporto priemonės nuvežimu į transporto priemonės stovėjimo aikštelę šio straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais ir jos saugojimu transporto priemonės stovėjimo aikštelėje, ūkio subjektui transporto priemonės savininkas ir valdytojas atlygina solidariai. Šios išlaidos atlyginamos arba adekvatus prievolės atlyginti išlaidas įvykdymo užtikrinimas Civiliniame kodekse nustatytais būdais ir tvarka pateikiamas iki transporto priemonės paėmimo iš transporto priemonės stovėjimo aikštelės (8 dalis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl ieškovei iš atsakovų solidariai priteistina 361,11 Eur skola ir 99,18 Eur palūkanos.
Ieškovei iš atsakovų, praleidusių terminus piniginei prievolei įvykdyti, solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 460,29 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 17,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovų priteistinos pašto išlaidos valstybei, kurios sudaro 17,92 Eur.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263-265 straipsniais, 270 straipsniu teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų M. K., a. k(duomenys neskelbtini) ir S. M. a.k(duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „O.“, į. k. (duomenys neskelbtini), 361,11 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro 11 ct) skolą, 99,18 Eur (devyniasdešimt devynių eurų 18 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 460,29 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022-01-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovei UAB „O.“ lygiomis dalimis iš atsakovų M. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir S. M. a.k(duomenys neskelbtini) 17,00 Eur (septyniolikos eurų ) žyminį mokestį, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 8,50 Eur (aštuonis eurus 50 ct).
Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų M. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir S. M. a.k(duomenys neskelbtini) 17,92 Eur (septyniolikos eurų 92 ct) pašto išlaidų valstybei, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 8,96 Eur (aštuonis eurus 96 ct).
Sprendimas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.