Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2005-10-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str., 2 d., vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

2. 2006-09-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d. 64 str. 1 d., 3 d., vienerių metų trijų mėnesių ir penkiolikos dienų laisvės atėmimo bausme.

3. 2006-11-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2006-09-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė ir subendrinta dviejų metų laisvės atėmimo bausme.

4. 2007-03-05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d.,9 d., 65 str. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos su 2006-09-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo, 2006-11-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiais ir paskirta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtoji bausmė subendrinta su 2005-10-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė ir subendrinta dviejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2008-04-23 Kaišiadorių apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai, prieš septynis mėnesius ir dvidešimt keturias dienas, paleistas iš pataisos namų.

5. 2009-09-24 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Teistumai nepanaikinti ir neišnykę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (19 nusikalstamų veikų), pagal LR BK 187 str. 3 d. (6 nusikalstamos veikos).

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K., 2009-09-01 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, name, esančiame Architektų g. 66, Vilniuje, išlaužė UAB „Lazdynų būstas“ priklausančių durų į stogą spyną bei atsuktuvu nuėmęs lifto mašinų patalpos lango rėmą su stiklu, įsibrovė į liftų mašinų patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė elektromagnetinę liftų stabdžių ritę 602 Lt vertės.

D. K., 2009-09-01 d., apie 00-01 val., name, esančiame Architektų g. 66, Vilnius, įsibraudamas į liftų mašinų patalpą, atsuktuvu sugadino nedidelės vertės svetimą turtą – UAB „Lazdynų būstas“ priklausančio liftų mašinos patalpos durų spyną, 50 lt vertės bei lango rėmą su stiklu - 90 Lt vertės, bendrai 140 Lt sumai, padarydamas UAB „Lazdynų būstas“ 140 litų dydžio turtinę žalą.

D. K., 2009-09-02 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, name, esančiame Erfurto g. 37, Vilniuje, išlaužė UAB „Lazdynų būstas“ priklausančių antros laiptinės durų į stogą spyną bei atsuktuvu nuėmęs lifto mašinų patalpos lango rėmą su stiklu, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą ir pagrobė elektromagnetinę liftų stabdžių ritę 602 Lt vertės.

D. K., 2009-09-02 d., apie 00-01 val., name, esančiame Erfurto g. 37, Vilnius, įsibraudamas į liftų mašinų patalpą, atsuktuvu sugadino nedidelės vertės svetimą turtą – UAB „Lazdynų būstas“ priklausančio liftų mašinos patalpos durų spyną, 50 lt vertės, bei lango rėmą su stiklu, 90 Lt vertės, bendrai 140 Lt sumai, taip padarydamas UAB „Lazdynų būstas“ 140 litų dydžio turtinę žalą.

D. K., 2009-09-08 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, name, esančiame Architektų g. 64, Vilniuje, atsuktuvu atstūmė daugiabučių namų savininkų bendrijai Nr. 105 priklausančios lifto mašinų patalpos durų spynos liežuvėlį, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą iš kur pagrobė elektromagnetinę lifto stabdžių ritę 452 Lt 54 ct vertės.

D. K., 2009-09-14 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, namo, esančio Architektų g. 132, Vilniuje, laiptinėje, kur yra butai nuo 37 iki 72 buto, išlaužė daugiabučių namų savininkų bendrijai Nr. 454 priklausančios lifto mašinų patalpos durų apkalimo skardą ir atstūmęs durų spyną, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė elektromagnetinę lifto stabdžių ritę 617 Lt 10 ct vertės, keturias laiko reles „Siemens 3RT19“, kurių vienos vertė 479 Lt 16 ct, bendrai 1916 Lt 64 ct sumai, keturis laiko relės elementus „3RT10“, kurių vieno vertė 148 Lt 83 ct, bendrai 595 Lt 32 ct sumai.

D. K., 2009-09-17 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, name, esančiame Žėručio g. 6, Vilniuje, antroje laiptinėje, išlaužė UAB „Lazdynų būstas“ priklausančios lifto įrengimų patalpos durų spyną, 40 Lt vertės, įsibrovė į minėtą patalpą - saugyklą, iš kur pagrobė elektromagnetinę liftų stabdžių ritę 602 Lt vertės.

D. K., 2009-09-21 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, name, esančiame Architektų g. 226, Vilniuje, išlaužė UAB „Lazdynų Būstas“ priklausančios lifto mašinų patalpos dviejų durų spynas, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė dviejų liftų elektromagnetines liftų stabdžių rites, kurių vienos vertė 602 Lt, bendrai 1204 Lt sumai.

D. K., 2009-09-21 d., apie 00-01 val., namo, esančio Architektų g. 226, Vilniuje, įsibraudamas į liftų mašinų patalpą, atsuktuvu sugadino nedidelės vertės svetimą turtą – UAB „Lazdynų būstas“ priklausančio liftų mašinos patalpos durų dvi spynas, 150 lt vertės, taip padarydamas UAB „Lazdynų būstas“ nurodyto dydžio turtinę žalą.

D. K., 2009-09-23 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, name, esančiame Architektų g. 224, Vilniuje, išlaužė UAB „Lazdynų būstas“ priklausančios lifto įrengimų patalpos dvi spynas, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė dviejų liftų elektromagnetines liftų stabdžių rites, kurių vienos vertė 602 Lt, bendrai 1204 Lt sumai.

D. K., 2009-09-23 d., apie 00-01 val., namo, esančio Architektų g. 224, Vilniuje, įsibraudamas į liftų mašinų patalpą, atsuktuvu sugadino nedidelės vertės svetimą turtą – UAB „Lazdynų būstas“ priklausančio liftų mašinos patalpos durų dvi spynas, 150 lt vertės, taip padarydamas UAB „Lazdynų būstas“ nurodyto dydžio turtinę žalą.

D. K., 2009-09-26 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, name, esančiame Architektų g. 220, Vilniuje, išlaužė daugiabučių namų savininkų bendrijai Nr. 901 priklausančios lifto mašinų patalpos durų spyną, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė dviejų liftų elektromagnetines liftų stabdžių rites, kurių vienos vertė 617 Lt 10 ct vertės, bendrai 1234 Lt 20 ct sumai.

D. K., 2009-10-06 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, name, esančiame Architektų g. 24, Vilniuje, atsuktuvu išlaužė UAB „Lazdynų būstas“ priklausančių lifto mašinų patalpos dviejų durų spynas, atlenkęs metalo lakštus bei atsukęs varžtus, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė dviejų liftų dvi elektromagnetines liftų stabdžių rites, kurių vienos vertė 602 Lt, bendrai 1204 Lt sumai.

D. K., 2009-10-06 d., apie 00-01 val., namo, esančio Architektų g. 24, Vilniuje, įsibraudamas į liftų mašinų patalpą, atsuktuvu sugadino nedidelės vertės svetimą turtą – UAB „Lazdynų būstas“ priklausančio liftų mašinos patalpos dviejų durų spynas, 150 lt vertės, padarydamas UAB „Lazdynų būstas“ nurodyto dydžio turtinę žalą.

D. K., 2009-10-08 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, namo, esančio L. Asanavičiūtės g. 8, Vilniuje, laiptinėje, kurioje yra butai nuo 58 iki 93, atsuktuvu išlaužė UAB „Karoliniškių būstas“ priklausančios lifto mašinų patalpos durų spyną, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė elektromagnetinę liftų stabdžių ritę 641 Lt 30 ct vertės.

D. K., 2009-10-08 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, name, esančiame V.Druskio g. 1/22, Vilniuje, atsuktuvu išlaužė UAB „Karoliniškių būstas“ priklausančios lifto mašinų patalpos durų spyną, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė elektromagnetinę liftų stabdžių ritę 641 Lt 30 ct vertės.

D. K., 2009-10-09 d., apie 9.00 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, namo, esančio Sausio 13-osios g. 5, Vilniuje, laiptinėje, kurioje yra butai nuo 141 iki 177, atsuktuvu atstūmė daugiabučių namų savininkų bendrijai Nr. 383 „Sudervėlė“ priklausančių lifto mašinų patalpos durų spyną, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė elektromagnetinę liftų stabdžių ritę 894 Lt 50 ct vertės.

D. K., 2009-10-12 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, namo, esančio L. Asanavičiūtės g. 4, Vilniuje, laiptinėje, kur yra butai nuo 94 iki 129, atsuktuvu atstūmė UAB „Karoliniškių būstas“ priklausančių lifto mašinų patalpos durų spyną, įsibrovė į minėtas patalpas – saugyklą, iš kur pagrobė elektromagnetinę liftų stabdžių ritę 641 Lt 30 ct vertės.

D. K., 2009-10-12 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, namo, esančio L. Asanavičiūtės g. 4, Vilniuje, laiptinės, kur yra butai nuo 58 iki 93, atstūmė UAB „Karoliniškių būstas“ priklausančios lifto mašinų patalpos durų spynos liežuvėlį, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė elektromagnetinę lifto stabdžių ritę, 641 Lt 30 ct vertės.

D. K., 2009-10-19 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, name, esančiame R. Jankausko g. 5, Vilniuje, atlenkęs UAB „Karoliniškių būstas“ priklausančios lifto mašinų patalpos durų skardą, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė dviejų liftų elektromagnetines liftų stabdžių rites, kurių vienos vertė 641 Lt 30 ct vertės, bendrai 1282 Lt 60 ct sumai.

D. K., 2009-10-21 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, namo, esančio Architektų g. 3, Vilniuje, laiptinėje, kur yra butai nuo 73 iki 108, atsuktuvu išlaužė UAB „Lazdynų būstas“ priklausančių lifto mašinų patalpos dvi durų spynas, įsibrovė į minėtą patalpą, iš kur pagrobė elektromagnetinę liftų stabdžių ritę, 602 Lt vertės.

D. K., 2009-10-21 d., apie 00-01 val., namo, esančio Architektų g. 3, Vilniuje, laiptinėje, kur yra butai nuo 73 iki 108, Vilniuje, įsibraudamas į liftų mašinų patalpą, atsuktuvu sugadino nedidelės vertės svetimą turtą – UAB „Lazdynų būstas“ priklausančio liftų mašinos patalpos dvi durų spynas, 140 lt vertės, taip padarydamas UAB „Lazdynų būstas“ nurodyto dydžio turtinę žalą.

D. K., 2009-10-26 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, namo, esančio L. Asanavičiūtės g. 48, Vilniuje, laiptinėje, kurioje yra butai nuo 1 iki 60, atsuktuvu atlenkė UAB „Karoliniškių būstas“ priklausančių lifto mašinų patalpos durų metalo lakštus bei atstūmęs sklendę, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė dviejų liftų dvi elektromagnetines liftų stabdžių rites, kurių vienos vertė 641 Lt 30 ct, bendrai 1282 Lt 60 ct sumai.

D. K., 2009-10-26 d., apie 00-01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, namo, esančio Laisvės pr. 40, Vilniuje, laiptinėje, kur yra butai nuo 1 iki 60, išlaužė UAB „Karoliniškių būstas“ priklausančios lifto mašinų patalpos durų spynos auselę, įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė dviejų liftų elektromagnetines liftų stabdžių rites, kurių vienos vertė 641 Lt 30 ct vertės, bendrai 1282 Lt 60 ct sumai.

D. K., 2009-10-30 d., nuo 17.30 val. iki 18.15 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, namo, esančio Architektų g. 178, Vilniuje, laiptinėje, kur yra butai nuo 33 iki 68, nupjovė apsauginių grotų auselę, atsuktuvu atstūmė daugiabučių namų savininkų bendrijai Nr. 453 priklausančios lifto mašinų patalpos durų spynos liežuvėlį įsibrovė į minėtą patalpą – saugyklą, iš kur pagrobė elektromagnetinę lifto stabdžių ritę, 617 Lt 10 ct vertės.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo padarytos nusikalstamos veikos įrodytos surinktais įrodymais, kurie bylos nagrinėjimo metu buvo ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos BPK 273 str.).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R. S. paaiškino, kad 2009-09-02 d., apie 11.00 val. jam pranešė, kad įsibrauta į lifto mašinų patalpą, esančią namo Erfurto g. 37, Vilnius, devintame aukšte. 2009-09-02 d., apie 12.50 val., atėjęs minėtu adresu pastebėjo, kad lifto mašinų patalpa yra atidaryta ir pavogta lifto stabdžių ritė (t.1 b.l.75). Liudytojas nurodė, kad dirba UAB „Lazdynų būstas“ ir yra namo, esančio Žėručio g. 6, Vilniuje, administratorius. 2009-09-17 d., apie 8.00 val., liftus prižiūrinčios bendrovės darbuotojas jam pranešė, kad iš minėto namo antroje laiptinėje esančios lifto patalpos pavogta lifto stabdžių elektrinė ritė (t.1 b.l. 122). 2009-09-21 d., apie 14.30 val. jis pamatė, kad name, esančiame Architektų g. 226, Vilnius išlaužtos dvejos durys su spynomis ir iš lifto mašinų patalpos pavogta lifto elektromagnetinės stabdžių ritės (t.1 b.l. 144). 2009-09-23 d., apie 12.30 val., namo gyventojai jam pranešė, kad Architektų g. 224, Vilniuje, 12 aukšte, išlaužtos liftų įrenginių patalpos durys ir neveikia abu liftai. Apie tai jis informavo Lazdynų būsto administraciją ir pranešė policijai. Atvykus į įvykio vietą ir užlipus į 12 aukštą, nes liftai neveikė, pastebėjo, kad sulaužyta vidinė spyna, nupjauta pakabinama spyna nuo įėjimo į liftų patalpas. Patekus į šias patalpas nuo dviejų liftų buvo pavogtos pavarų jėgos stabdymo varinės ritės(t.1b.l. 188).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas T. C. paaiškino, kad yra 105 daugiabučių namų savininkų bendrijos pirmininkas. Jų bendrijai priklauso namas, esantis Vilniuje, Architektų g. 64. 2009-09-08 apie 13.40 val. nustojo veikti liftas namo laiptinėje, kurioje yra butai nuo 41 iki 76. Jis kartu su įmonės „Schindler“ liftų mechaniku apžiūrėjęs lifto mašinų patalpą nustatė, kad lifto suktuvo elektromagnetinio stabdžio ritė. Dėl vagystės bendrijai padaryta 561.44 Lt turtinė žala (t.1 b.l. 87).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. M. paaiškino, kad 2009-10-27 d. apie 15.00-16.00 val. susitiko su D. K.. Kadangi jis turėjo asmens dokumentą, tai D. K. jo paprašė į metalo supirktuvę priduoti metalą. Jam sutikus, D. K. jam maišelį su metalu. Perėjęs per gatvę nuėjo link monetų kalyklos, kur už jos, garaže, yra metalo supirktuvė. D. K. buvo šalia jo, tačiau jiems atėjus arčiau metalo supirktuvės, D. K. sustojo ir pasiliko jo laukti. Metalo supirktuvėje jis parodė ritę, ant kurios buvo suvyniota varinė viela. Darbuotojas paprašė jo asmens dokumentų, pasvėrė metalą, išrašė kvitą ir jam sumokėjo 42 litus. Gautus pinigus su kvitu atidavė D. K.. Jis neklausė pastarojo, iš kur jis gavo ritę ir nepagalvojo, kad ji gali būti vogta. D. K. pinigų už tai, kad jis pardavė ritę, jam nedavė. D. K. parduoti metalą padėjo tik vieną kartą ( t.1 b.l.145-146).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. V. paaiškino, kad dirba (duomenys neskelbtini) aikštelės vedėju. Aikštelė yra Eigulių g. 23, Vilniuje. UAB „Torlina“ užsiima metalo laužo supirkimu. Asmuo, atnešęs parduoti metalo laužą, turi pateikti asmenybę patvirtinantį dokumentą. Perkant iš žmogaus metalo laužą yra surašoma antrinių žaliavų pirkimo pardavimo sutartis - aktas. Atneštas metalo laužas yra pasveriamas. Į sutartį – aktą, įrašomi atnešusio parduoti metalo laužą asmens duomenys, pateikto metalo svoris bei asmeniui sumokėta pinigų suma. Metalo laužas nesuperkamas iš asmens, kuris neturi asmens dokumentų. 2009-10-27 į metalo laužo supirktuvę atėjo A. M., kuris jam pateikė elektros variklio instaliaciją. A. M. sumokėjo 31,60 Lt, o atnešto metalo laužo svoris buvo 4 kg. Kadangi prieš tai anksčiau pas jį jau buvo lankelį policijos pareigūnai ir jam buvo pateiktos elektromagnetinių stabdžių ričių fotonuotraukos, tai A. M. pateikta elektros variklio instaliacija sukėlė įtarimą ir jis apie tai pranešė policijai. Kažkur 2-3 savaites iki 2009-10-27 į aikštelę buvo atėjęs jaunas, gal apie 20 metų amžiaus vaikinas, kuris norėjo priduoti elektros variklio instaliaciją, tačiau tas jaunuolis neturėjo jokio asmens dokumento, todėl jis pas tą jaunuolį nenupirko. To jaunuolio požymių neįsidėmėjo (t.1 b.l.147-148).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja N. G. paaiškino, kad 2009-09-26 apie 12.00 val. jai pranešė, kad iš namo, esančio Architektų g. 220, Vilniuje pavogtos dviejų liftų stabdžių ritės. Nuėjusi apžiūrėjo įvykio vietą ir pamatė, kad sulaužius spyną buvo patekta į liftų patalpą iš kur pavogtos minėtos detalės (t.1b.l. 198).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja N. K. paaiškino, kad 2009-10-06 apie 9.45 val. gavo gyventojų pranešimą, kad 12 aukštų name, adresu Architektų g. 24, Vilniuje, neveikia abu liftai. Užlipus į 12 aukštą pastebėjo, kad išlaužus durų metalinę spyną, buvo patekta į liftų mechanikos skyrių. Išlaužus virš durų esančias metalines skardas ir atsukus iš vidaus varžtus, buvo patekta į elektros pavaros skyrių ir pavogtos abiejų liftų stabdymo ritės, nukerpant įvadinius laidus. Išrinkus šalia buvusį nenaudojamą elektros skydą, pavogtos kai kurios varinės detalės. Apie tai buvo informuoti UAB „Elektros pavara“ atstovai (t.2 b.l. 15). 2009-10-21 d., apie 7.45 val., iš UAB „Elektros pavara“ dispečerių gavo pranešimą, kad name, esančiame Architektų g. 3, Vilniuje, laiptinėje, kur yra butai 73-108, yra lifte užstrigę žmonės. Nuvykus į vietą pastebėjo, kad yra išlaužtos lifto mechanizmų patalpų durys ir pavogta liftų stabdžių ritė (t.2 b.l. 127).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. Ž. paaiškino, kad 2009-10-12 apie 10.30 val. iš avarinės tarnybos gavo pranešimą, kad L.Asanavičiūtės g. 4,Vilniuje, laiptinėje, kur butų numeriai yra 94-129 sugedo liftas. Atvažiavęs nurodytu adresu nuėjo į lifto valdymo patalpas. Priėjęs prie tarnybinių patalpų durų pastebėjo, kad jos pravertos, nors žinojo, kad jas buvo uždaręs. Apžiūrėjęs patalpas pastebėjo, kad yra pavogta elektromagnetinė stabdžių ritė, kurios vertė 1000 Lt. Dėl šio įvykio padaryta žala UAB „Karoliniškių būstas“(t.2 b.l. 31). 2009-10-08 d., dirbant UAB „Schindler liftas“, apie 12.00 val. iš dispečerinės buvo gautas pranešimas, kad name, esančiame V.Druskio g. 1/22, Vilnius, laiptinėje, kur yra butas Nr. 181, yra lifto techninis gedimas. Atvykus į nurodytą vietą buvo nustatyta, kad parinkus raktą buvo patekta į liftų elektromechanikos patalpą ir iš jų pagrobta liftų stabdžių elektromagnetinė ritė (t.2 b.l. 71). 2009-10-12 apie 12.30 val. iš avarinės tarnybos gavo pranešimą, kad name, esančiame L. Asanavičiūtės g. 4, Vilniuje, kur butų numeriai 58-93, yra sugedęs liftas. Atvažiavęs nurodytu adresu nuėjo į lifto valdymo patalpas. Priėjęs prie tarnybinių patalpų durų pastebėjo, kad jos pravertos. Apžiūrėjęs patalpas pastebėjo, kad pavogta elektromagnetinė stabdžių ritė, kurios vertė 1000 Lt. Dėl šio įvykio padaryta žala UAB „Karoliniškių būstas“ (t.2 b.l. 100).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas M. P. paaiškino, kad 2009-10-08 jis dirbo UAB „Schindler liftas“. Apie 7.30 val. iš dispečerinės buvo gautas pranešimas, kad name, esančiame L.Asanavičiūtės g. 8, Vilniuje, laiptinėje, kur yra butas Nr. 58, įvyko lifto techninis gedimas. Atvykus į nurodytą vietą nustatyta, kad parinkus raktą buvo patekta į liftų elektromechanikos patalpą ir iš jų pagrobta liftų stabdžių elektromagnetinė ritė (t.2 b.l. 51).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas H. K. paaiškino, kad jis yra daugiabučių namų savininkų bendrijos Nr. 383 „Sudervėlė“ pirmininko pavaduotojas. 2009-10-09 d., apie 10.00 val. jis sužinojo, kad name, esančiame Sausio 13-osios g. 5 Vilniuje, apvogtas liftas. Atėjus nurodytu adresu pastebėjo, kad iš lifto patalpų durys uždarytos. Atidaręs lifto patalpą pamatė, kad iš lifto mechanizmo pavogta stabdžių ritė. Į patalpą buvo įsibrauta prasukus lifto patalpos durų spyną (t.2 b.l. 84).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoja S. P. paaiškino, kad 2009-10-09 apie 9.00 val. pro durų akutę pastebėjo, kad nepažįstamas vaikinas užrakino laiptų grotas ir laiptais nubėgo žemyn. Ji vaikiną matė iš nugaros ir jo atpažinti negali. Po vaikino apsilankymo pastebėjo, kad liftas neveikia (t.2 b.l. 85).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja D. Š. paaiškino, kad 2009-10-19 d., apie 8.00 val. jai pranešė, kad jų įmonės UAB „Karoliniškių būstas“ administruojamame name R.Jankausko g. 5, Vilniuje yra įsibrauta į liftų patalpas ir pavogtos dviejų liftų dvi elektromagnetinės stabdžių ritės (t.2 b.l. 145). 2009-10-26 d., apie 7.45 val. iš UAB „Schindler liftas“ atstovo gautas pranešimas, kad name, esančiame L.Asanavičiūtės g. 48, Vilniuje, neveikia abu liftai. Jie pranešė, kad liftai yra apvogti. Iš viršuje esančių mechaninės dalies pavogta dviejų liftų stabdymo ritės. Įsibrauta atlenkus durų skardą ir atstūmus spynos velkę. Padaryta žala sudaro apie 2500 litus (t.2 b.l. 145).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas P. T. paaiškino, kad dirba meistru UAB „Schindler liftas“. 2009-10-26 d., apie 15.20 val. lifto avarinė gavo pranešimą, kad name, esančiame Laisvės pr. 40, Vilniuje, lifte užstrigo žmonės. Nuvykus minėtu adresu pamatė, kad liftų mašinų patalpoje, esančioje 12 aukšte, nuo lifto suktuko pavogta elektromagnetinė lifto stabdžio ritė. Minėtame name yra du liftai. Apžiūrėjęs antro lifto suktuką jis pamatė, kad nuo jo taip pat pavogta elektromagnetinė lifto stabdžio ritė. Į lifto mašinų patalpą buvo patekta nupjovus metalinę auselę, ant kurios buvo pritvirtinta pakabinama spyna. Durų spyna buvo užrakinta raktu (t.2 b.l. 169).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. S. paaiškino, kad dirba UAB „Karoliniškių būstas“ vadybininke. 2009-10-26 d., apie 15.40 val. UAB „Schindler liftas“ lifto serviso meistras pranešė, kad namo, esančio Laisvės pr. 40, Vilniuje, liftų mašinų patalpose, nuo abiejų liftų suktuvų, pavogtos dvi elektromagnetinės liftų stabdžių ritės. UAB „Karoliniškių būstas“ padaryta apytikslė 2000 Lt turtinė žala. Į liftų mašinų patalpas buvo patekta nupjovus metalinę auselę, ant kurios tvirtinama pakabinama spyna (t.2 b.l. 170).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas Juzefas E. M. paaiškino, kad yra daugiabučių namų savininkų bendrijos Nr. 453 pirmininkas. 2009-10-30 d., laikotarpyje nuo 17.30 val. iki 18.15 val. nenustatyti asmenys pateko į namo, esančio Architektų g. 178 Vilnius, laiptinę, kur yra 33-68 butai ir pritaikius grotų ir liftų patalpų durų raktus, pagrobė elektros suktuvo elektromagnetinė lifto stabdžių ritę, kurios vertė 712.30 Lt (t.2 b.l. 182).

Byloje esantys rašytiniai duomenys patvirtina, kad D. K. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Išsamūs kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, jų patvirtinimas parodymų patikrinimo vietoje metu, pas ikiteisminio tyrimo teisėją bei nagrinėjant bylą teisme, nekelia abejonių, kad D. K. įvykdė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Teismas neturi pagrindo abejoti kaltinamojo parodymais ar daryti išvadą, kad D. K. save apkalbėjo ir prisiima atsakomybę už kitų asmenų įvykdytas nusikalstamas veikas. D. K. parodymus apie įvykdytus nusikaltimus patvirtina ikiteisminio tyrimo metu apklaustų liudytojų parodymai, įvykio vietos apžiūros protokoluose užfiksuoti faktiniai duomenys.

Byloje esantys įvykio vietos apžiūros protokolai: dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 66, Vilnius (t.1 b.l.48), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Erfurto g. 37, Vilnius (t.1b.l.60-66), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 64, Vilnius (t.1 b.l.77-81), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 132, Vilnius (t.1 b.l.94-98), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Žėručio g.6, Vilnius (t.1 b.l. 109), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 226 Vilnius (t.1 b.l.125-131), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 224, Vilnius (t.1 b.l. 168-175), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 220 Vilnius (t.1 b.l.191-197), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 24, Vilnius (t.2 b.l.3-7), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios L.Asanavičiūtės g. 4, Vilnius (t.2 b.l.18-20), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios L.Asanavičiūtės g. 8, Vilnius (t.2 b.l. 34-35, 38-39), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios V.Druskio g. 1/22 (t.2 b.l.54-55, 58, 59), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Sausio 13-osios g. 5, Vilnius (t.2 b.l.73-73), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios L.Asanavičiūtės g. 4, Vilnius ( t.2 b.l.87-89), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 200-12, Vilnius (t.2 b.l.102- 106), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g.3, Vilnius (t.2 b.l.120), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios L.Asanavičiūtės g. 48, Vilnius (t.2 b.l.129-134), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Laisvės pr. 40, Vilnius (t.2 b.l. 148-149, 152-155), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų 178, Vilnius (t.2 b.l. 172-174, 177-179), patvirtina D. K. inkriminuotus kaltinimus, kad liftų patalpos būdavo užrakintos ir į šias patalpas jis patekdavo sulaužęs arba nupjovęs durų spynas arba išėmęs langų rėmus.

Teismas sutinka su ikiteisminio tyrimo metu pateikta D. K. nusikalstamų veikų kvalifikacija, kad svetimą turtą jis pagrobė įsibraudamas į saugyklas. Kai kuriais atvejais dėl durų spynų bei langų rėmų sugadinimų D. K. padaryta turtinė žala viršydavo 1 MGL sumą, tačiau neviršydavo 3 MGL sumos, todėl jo nusikalstami veiksmai teisingai buvo kvalifikuoti pagal LR BK 187 str. 3 d. kaip baudžiamieji nusižengimai. D. K. įvykdė baigtas nusikalstamas veikas, nes pagrobtu turtu – elektromagnetinėmis liftų stabdžių ritėmis pilnai disponuodavo ir jas realizuodavo metalų supirktuvėje.

Civilinių ieškovų pateikti ieškiniai tenkintini pilnai, nes jie pagrįsti rašytiniais bylos įrodymais. Turtinė žala dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 66, Vilnius (t.1 b.l. 50-51), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Erfurto g. 37, Vilnius (t.1 b.l. 68-69), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 64, Vilnius (t.1 b.l.84-85, 88), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 132, Vilnius (t.1 b.l.99-102), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Žėručio g. 6, Vilnius (t.1 b.l. 111-112), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 226 (t.1 b.l. 134-137), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 224, Vilnius (t.1 b.l. 178-181), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 220, Vilnius ( t.1 b.l.202-209), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 24, Vilnius (t.2 b.l.7-10), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios L.Asanavičiūtės g. 4, Vilnius (t. 2 b.l. 21-25), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios L.Asanavičiūtės g. 8, Vilnius (t.2 b.l. 43-46), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios V.Druskio g. 1/22, Vilnius (t.2 b.l. 63-66), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Sausio 13-osios g. 5, Vilnius ( t.2 b.l. 78-90), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios L.Asanavičiūtės g. 4, Vilnius (t.2 b.l. 90-94), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 200-12, Vilnius (t.2 b.l. 107-112), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g.3, Vilnius (t.2 b.l. 121-123), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios L.Asanavičiūtės g. 48, Vilnius (t.2 b.l. 135-138), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Laisvės pr.40, Vilnius (t.2 bl. 158-164), dėl vagystės iš lifto patalpos esančios Architektų g. 178, Vilnius ( t.2 b.l. 183, 187-189). Kaltinamasis D. K. pripažino visus jam pateiktus civilinius ieškinius ir jų dydžio neginčijo.

Ikiteisminio tyrimo metu D. K. turtui – 25 litams ir 92 centams buvo taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas (t.3 b.l. 11). Šie pinigai saugomi Vilniaus apskrities VPK finansų skyriuje kasos pajamų orderis serija DEP Nr. 0000023 ( t.3 b.l. 12),

Skirdamas D. K. bausmes, teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. nuostatas, į kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, jų stadiją, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Teismas nenustatė jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Tai, kad D. K. prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, teismas pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

D. K. anksčiau 4 kartus teistas už tyčines, savanaudiškas nusikalstamas veikas (t.3 t.4 b.l. 40-43), teistumai neišnykę, baustas administracine tvarka (t.4 b.l. 23-35). Nusikalstamų veikų padarymo metu jis nedirbo ir neturėjo legalaus pragyvenimo šaltinio. Byloje yra duomenys, kad kaltinamasis nuo 2009-10-14 d. registruotas Vilniaus darbo biržoje (t.4 b.l. 90). D. K. įvykdė 19 apysunkių nusikalstamų veikų bei 6 baudžiamuosius nusižengimus. 2009-09-24 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui paskelbus D. K. atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį ir jam paskyrus 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kaltinamasis šios bausmės neatlikinėjo ir įvykdė naujas nusikalstamas veikas – grobė liftų stabdžių elektromagnetines rites, kol 2009-11-02 d. buvo sulaikytas. Toks kaltinamojo elgesys patvirtina jo įžūlumą, nenorą laikytis įstatymais nustatytos tvarkos, dorai gyventi ir nenusikalsti. D. K. iš liftų pagrobus elektromagnetines rites, liftai nebeveikdavo, juose užstrigdavo namų gyventojai. D. K. apvogtų liftų remontas trukdavo tam tikrą laiką ir šio remonto metu ligoti bei senyvo amžiaus gyventojai, gyvenę aukštesniuose namo aukštuose, negalėdavo išeitį į lauką.

Atsižvelgiant į D. K. asmenybę, jo teistumus, įvykdytas nusikalstamas veikas bei vadovaudamasis LR BK 56 str. nuostatomis, teismas daro išvadą, kad už apysunkių nusikalstamų veikų įvykdymą jam skirtinos laisvės atėmimo bausmės, o įvykdytus baudžiamuosius nusižengimus – areštas.

D. K. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d.,5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1p. bei vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 p. su 2009-09-24 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bei vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. nuostata su 2009-09-24 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR BPK 297-305 str., 307-308 str. 1 d. teismas:

nusprendė:

DMITRIJŲ KRIVCOVĄ, a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-09-01 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name, Architektų g. 66, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių metų) laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 187 str. 3 d, dėl nedidelės vertės UAB „Lazdynų būstas“ priklausančio turto sugadinimo, įvykdyto 2009-09-01 ir nubausti 30 parų arešto bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-09-02 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name Erfurto g. 37, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių metų) laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 187 str. 3 d. dėl nedidelės vertės UAB „Lazdynų būstas“ priklausančio turto sugadinimo, įvykdyto 2009-09-02 ir nubausti 30 parų arešto bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d., dėl 2009-09-08 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos esančios name Architektų g. 64, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d., dėl 2009-09-14 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos esančios name Architektų g. 132, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d., dėl 2009-09-17 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos esančios name Žėručio g. 6, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d dėl 2009-09-21 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos esančios name Architektų g. 226, Vilniuje ir nubausti 1 ( vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 187 str. 3 d. dėl nedidelės vertės UAB „Lazdynų būstas“ priklausančio turto sugadinimo, įvykdyto 2009-09-21 ir nubausti 30 parų arešto bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-09-23 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos esančios name Architektų g. 224, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 187 str. 3 d. dėl nedidelės vertės UAB „Lazdynų būstas“ priklausančio turto sugadinimo įvykdyto 2009-09-23 ir nubausti 30 parų arešto bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str.2 d. dėl 2009-09-26 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name Architektų g. 220, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-10-06 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name Architektų g. 24, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 187 str. 3 d. dėl nedidelės vertės UAB „Lazdynų būstas“ priklausančio turto sugadinimo įvykdyto 2009-10-06 ir nubausti 30 parų arešto bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-10-08 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name L.Asanavičiūtės g. 8, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-10-08 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name V.Druskio g. 1/22, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-10-09 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name Sausio 13-osios g. 5, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-10-12 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos esančios name L.Asanavičiūtės g. 4, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-10-12 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name L.Asanavičiūtės g. 4, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-10-19 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name R.Jankausko g. 5, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-10-21 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name Architektų g. 3, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 187 str. 3 d. dėl nedidelės vertės UAB „Lazdynų būstas“ priklausančio turto sugadinimo įvykdyto 2009-10-21 ir nubausti 30 parų arešto bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-10-26 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name L.Asanavičiūtės g. 48, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-10-26 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name Laisvės pr. 40, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl 2009-10-30 įvykdyto svetimo turto pagrobimo iš saugyklos, esančios name Architektų g. 178, Vilniuje ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

D. K., už laikotarpyje nuo 2009-09-01 iki 2009-09-23 įvykdytas nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d., 1 p. LR BK 65 str. ir jam paskirti 1 (vienerių) metų ir 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

D. K., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. už laikotarpyje nuo 2009-09-01 iki 2009-09-23 įvykdytas nusikalstamas veikas paskirtą ir subendrintą 1 (vienerių) metų ir 5 (penkių) mėnesių bausmę, subendrinti su 2009-09-24 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų ir 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

D. K., už laikotarpyje nuo 2009-09-26 iki 2009-10-30 įvykdytas nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d., 1 p. LR BK 65 str. ir jam paskirti 1 (vienerių) metų ir 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

D. K., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. už laikotarpyje nuo 2009-09-26 iki 2009-10-30 įvykdytas nusikalstamas veikas paskirtą ir subendrintą 1 (vienerių) metų ir 5 (penkių) mėnesių bausmę, subendrinti su bausme paskirta už jo įvykdytas nusikalstamas veikas nuo 2009-09-01 iki 2009-09-23, kuri vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinta su 2009-09-24 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir D. K. paskirti galutinę ir subendrintą 3 (trijų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

D. K. paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2010-05-11 d. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2009-11-02 iki 2009-11-04 ir kardomosios priemonės – suėmimo laiką nuo 2009-11-04 iki 2010-05-11 bei bausmės laiką atliktą ir įskaičiuotą pagal 2009-09-24 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį. D. K. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti baudžiamojoje byloje paskirtą kardomąją priemonę - suėmimą.

Civilinio ieškovo UAB „Lazdynų būstas“ civilinius ieškinius tenkinti pilnai ir iš D. K. priteisti 7760 (septynis tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt).

Civilinio ieškovo UAB „Karoliniškių būstas“ civilinius ieškinius tenkinti pilnai ir iš D. K. priteisti 6800.43 (šešis tūkstančius aštuonis šimtus litų ir keturiasdešimt tris centus).

Civilinio ieškovo daugiabučių namų savininkų bendrijos Nr. 105 civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir iš D. K. priteisti 561.44 (penkis šimtus šešiasdešimt vieną litą ir keturiasdešimt keturis centus.

Civilinio ieškovo daugiabučių namų savininkų bendrijos Nr. 454 civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir iš D. K. priteisti 4405.61 (keturis tūkstančius keturis šimtus penkis litus ir šešiasdešimt vieną centą).

Civilinio ieškovo daugiabučių namų savininkų bendrijos Nr. 901 civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir iš D. K. priteisti 1529.10 (vieną tūkstantį penkis šimtus dvidešimt devynis litus ir dešimt centų).

Civilinio ieškovo daugiabučių namų savininkų bendrijos „Sudervėlė“ Nr. 383 civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir iš D. K. priteisti 955 (devynis šimtus penkiasdešimt penkis) litus.

Vadovaujantis LR BPK 116, 151, 152 str., siekiant užtikrinti byloje esančius civilinius ieškinius, palikti D. K. turtui taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą - 25 litams ir 92 centams, išskyrus jų naudojimą, atsiskaitymui su civiliniais ieškovais, pagal jų pareikštus civilinius ieškinius, iki ši priemonė taps nereikalinga.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus reikšmingus nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką su vienu varžtu su trasologiniais pėdsakais (kvitas BBB Nr.006470), voką su vienu varžtu (kvitas BBB Nr. 006479), elektros variklio instaliacija (kvitas BBB Nr. 009363), voką su pakabinama spyna (kvitas BBB Nr. 006481), voką su varžtu (kvitas BBC Nr. 009590), voką su varžtu (kvitas BBC Nr. 009589), voką su dviems metaliniais varžtais (kvitas BBC Nr. 009558), varžtą (kvitas BBC Nr. 009479), dvi išardytos elektromagnetinės liftų stabdžių ritės (kvitas BBC Nr. 009362) – saugomus Vilniaus apskrities VPK 7 PK daiktų saugojimo patalpoje – sunaikinti.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-244-369/10 (tomas Nr. 4) saugomą D. K. asmens tapatybės kortelę, nuosprendžiui įsiteisėjus persiųsti jo bausmės atlikimo vietos pataisos namų administracijai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.