- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-521-446/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00445-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- L. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1962 m. balandžio 4 d. Kelmėje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštojo išsilavinimo, vedusio, dirbančio Tauragės profesinio rengimo centre bendrabučio auklėtoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. M. 2014 m. liepos 1 d. 16 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Renault Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir važiuodamas 113 km/h greičiu, viršijo maksimalų leistiną gyvenvietėje 50 kilometrų per valandą greitį 63 kilometrais per valandą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo L. M. kaltu prisipažino pilnumoje ir paaiškino, kad gyvenvietėje leistiną greitį viršijo lenkdamas kitą transporto priemonę, dėl pažeidimo gailisi ir pergyvena.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (2-3 b. l.), administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimo matyti, kad L. M. (duomenys neskelbtini), kur leistinas maksimalus važiavimo greitis 50 km/h, vairuodamas automobilį važiavo 113 km/h greičiu. Greitis nustatytas mobiliu greičio matuokliu.
Kelių eismo taisyklių 133 punkte numatyta, kad vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio, 135 punkte nurodyta, jog gyvenvietėse visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu. Iš aptartų įrodymų visumos darytina išvada, kad L. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133, 135 punktų reikalavimus – gyvenvietėje važiavo 113 km/h greičiu, leistiną ribotą 50 km/h greitį viršydamas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.
L. M. nuoširdžiai prisipažino ir gailisi nusižengęs, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis galiojančių nuobaudų neturi, praeityje baustas už nedidelius KET pažeidimus, todėl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutarė:
L. M. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.