- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-07-11
- Bylos Nr.
- e2YT-4580-922/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00628-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Pareiškėjas
- M. M.
- Suinteresuotas asmuo
- D. M., VĮ Turto bankui
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. M. ir VĮ Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo faktiniu valdymu, nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja M. M. po sutuoktinio K. M. mirties (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė likusį palikimą. Nurodoma, kad pareiškėja (duomenys neskelbtini) susituokė su K. M., gim. (duomenys neskelbtini). santuoką įregistravo Varėnos CMS. K. M. (duomenys neskelbtini) mirė (medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Iki pat K. M. mirties gyveno santuokoje daug metų- adresu (duomenys neskelbtini). Santuokoje susilaukė dviejų vaikų - sūnus S. M. (duomenys neskelbtini) žuvo nelaimingo atsitikimo metu, o kitas sūnus D. M., gim. (duomenys neskelbtini), su savo šeima gyvena kartu. Mirus sutuoktiniui K. M. ir ji ir sūnus liko gyventi šeimos namuose, kur gyvena iki šiol. Nežinodami įstatymų reikalavimų, nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo. Pagal turimus duomenis, po K. M. mirties liko jam priklausęs turtas- 1/2 dalis gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini). Iš NTR išrašo, reg. Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiškėjai bendrosios jungtinės nuosavybės teise kartu su K. M. priklauso šis turtas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 51.40 kv. m. bendro ploto, pastatas kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 211 m. -8.06 kv. m. užstatyto ploto, pastatas ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 25.46 kv. m. bendro ploto, kiti inžinieriniai statiniai (lauko tualetas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šis turtas registruotas M. M. vardu, įgytas (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu- privatizavimo metu. Mirus sutuoktiniui liko ir kitas asmeninis jo turtas likutis sąskaitoje AB Šiaulių bankas, baldai, namų apyvokos reikmenys, įrankiai ir kiti asmeniniai daiktai. K. M. turtą pareiškėja siekia paveldėti, o sūnus D. M. turto šiuo laikotarpiu nepaveldės, jį į bylą įtraukė suinteresuotu asmeniu. Po sutuoktinio K. M. mirties ji mokėjo ir iki šios dienos moka visus sodybos išlaikymo mokesčius, už elektros energiją, komunalinių atliekų išvežimą ir kitas rinkliavas. 2021-05-29 mirus sutuoktiniui į notarų biurą dėl nežinojimo nesikreipė, nes turtas registruotas jos vardu, tačiau iš esmės sutuoktinio palikimą priėmė faktiniais savo veiksmais. Ne tik mokėjo mokesčius, tvarkė namus ir aplinką ar atlikdavo kitus ūkio darbus, bet ir toliau kartu su kitais šeimos nariais naudojasi sutuoktiniui priklausiusiais baldais, namų apyvokos reikmenimis, įrankiais ir kitais jo asmeniniais daiktais. Visą turtą valdė kaip savo. (duomenys neskelbtini) gautas Varėnos r. 2-ojo notarų biuro raštas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad po K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties paveldėjimo byla notarų biure nevesta. Terminas kreiptis į notaro biurą su prašymu priimti palikimą yra pasibaigęs, todėl ir kreipiasi į teismą dėl šio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys savo atsiliepimais sutinka su pareiškimu, jo tenkinimui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad M. M. ir K. M. santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Varėnos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). K. M. mirė (duomenys neskelbtini), medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). D. M., gim. (duomenys neskelbtini), pareiškėjos ir mirusiojo sūnus. K. M., kaip ir M. M. nuo (duomenys neskelbtini), iki mirties (duomenys neskelbtini) paskutinę gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini). Iš pažymų Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai patvirtina, kad M. M. vardu registruota: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 51.40 kv. m. bendro ploto, pastatas kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 211 m. -8.06 kv. m. užstatyto ploto, pastatas ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 25.46 kv. m. bendro ploto, kiti inžinieriniai statiniai (lauko tualetas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šis turtas registruotas M. M. vardu, įgytas (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. Iš Varėnos r. 2-ojo notarų biuro notaro pažymos matyti, kad po K. M. mirties niekas nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, palikimo priėmimo faktas VĮ Registrų centre neregistruotas.
Palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra) (LR CK 5.13 str.). Pareiškėja į notarą dėl paveldėjimo nesikreipė, tačiau įstatymas numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 str. 2 d.). Taip pat įstatyme nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu visą palikimą, kai jis faktiškai pradėjo valdyti kokią nors palikimo dalį ar daiktą (CK 5.51 str. 1 d.). Šią aplinkybę leistinomis įrodinėjimo priemonėmis privalo įrodyti pareiškėjas (CPK 177 str. 2 d.; 178 str.).
Pareiškėja nurodo, kad iškart po sutuoktinio mirties pradėjo valdyti, naudotis ir disponuoti visu jai su sutuoktiniu priklausiusiu turtu – namu, asmeniniais daiktais, baldais ir kitais daiktais, toliau gyvena tame pačiame name ir naudojasi visais jame po sutuoktinio mirties likusiais jam priklausiusiais namų apyvokos reikmenimis bei kitais daiktais. Šias aplinkybes patvirtina ir suinteresuoto asmens – palikėjo sūnaus, paaiškinimai atsiliepime bei byloje esantys rašytiniai įrodymai, įrodantys, jog pareiškėja po savo sutuoktinio mirties turtą valdė ir juo naudojosi. Pareiškėja po vyro mirties per trijų mėnesių terminą į notaro biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo nesikreipė. Todėl akivaizdu, jog kitokia, nei teismo tvarka, pareiškėja negali gauti dokumentų, patvirtinančių jog ji po sutuoktinio mirties priėmė palikimą. Todėl prašomas juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka, teismo posėdžio metu įvertinus dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus, rašytinius įrodymus (CPK 445 str.). Ginčo dėl teisės į palikimą nėra.
Vertinant visumą įrodymų konstatuotina, kad įrodymai tarpusavyje neprieštarauja vieni kitiems, ir jų visuma leidžia daryti pakankamai tikėtiną išvadą, jog pareiškėjos nurodomi faktai egzistavo, todėl laikytina įrodyta bei nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, jog mirus K. M. jo sutuoktinė M. M. priėmė sutuoktiniui priklausiusį turtą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą (CK 5.50 str. 2 d.; CPK 177, 178, 185 str. 444 str. 2 d. 8 p.).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu pareiškėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimą (CPK 448 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 - 270 ir 442 - 448 str., teismas
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Turintis juridinę reikšmę faktas nustatomas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.