Šiaulių apylinkės teismo sprendimas, 2-91-496/2025

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2025-10-02
Bylos Nr.: 2-91-496/2025
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Daiva Valčiukienė
Ieškovas: J. D.
Atsakovas: A. Š.
Išvadą teikia: Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Advokatai: Diana Višinskienė, Džiugas Žymančius

Civilinė byla Nr. 2-91-496/2025Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00284-2024-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.3.5.; 2.3.4.4.2.; 2.3.4.4.3.; 2.3.5.2.1.; 3.1.7.6; 3.1.7.8.; 3.1.7.11; 3.2.6.1.; (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 2 d.Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėja Daiva Valčiukienė

sekretoriaujant Gabrielei Petrylei,nuotoliniu būdu dalyvaujant:ieškovei J. D., jos atstovui advokato padėjėjui Džiugui Žymančiui,atsakovui A. Š., jo atstovei advokatei Dianai Višinskienei,

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. D. ieškinį atsakovui A. Š., su institucija, teikiančia išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo ir pagal atsakovo A. Š. patikslintą priešieškinį dėl tėvystės nuginčijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė J. D. pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dukrai N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą po 355 Eur per mėnesį iki vaiko pilnametystės, pinigus iki einamojo mėnesio 15 dienos sumokant vaiko motinai J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri vaiko pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise išimtinai vaiko interesais. Taip pat prašo priteisti iš A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsiskolinimą už dukros N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą 2 050 Eur, pinigus sumokant vaiko motinai J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri vaiko pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise išimtinai vaiko interesais. Prašo priteisti iš atsakovo visas turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys grindžiamas tuo, kad mėnesinio išlaikymo vienam vaikui orientacinis dydis vienam tėvui – ½ dalis minimalios mėnesinės algos (709 Eur). Šis išlaikymo dydis siejamas su būtiniausių vaiko poreikių tenkinimu. Vadovaujantis teismų praktika ir protingumo kriterijumi, šio dydžio nereikia įrodinėti. Priteistinas išlaikymo įsiskolinimas susidarė nuo (duomenys neskelbtini)iki dabar (ieškinio pateikimo diena 2024-02-20), kadangi atsakovas šiuo laikotarpiu vaiko išlaikymui sumokėjo tik 250 Eur, nors turėjo mokėti po 355 Eur per mėnesį, taigi išlaikymo įsiskolinimas 355 EUR x 10 mėn. = 3550 Eur - 1500 Eur = 2050 Eur. (t. 1, b. l. 1-3).

Ieškovė J. D. 2024-09-05 rašytiniuose paaiškinimuose po atsakovo priešieškinio pateikimo išdėstė prašymą nustatyti nepilnamečio vaiko N. Š. gyvenamąją vietą su ieškove J. D. Prašo laikyti, kad šis reikalavimas yra neatskiriama ieškinio dalis (t. 2, b. l. 28-29).

Prisijungti