Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-16 · Civilinė byla Nr. e2-27502-191/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-16
Bylos Nr.
e2-27502-191/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-21701-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Inokaitis
Ieškovas
UAB „Julianus Inkaso“
Atsakovas
D. A. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-27502-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21701-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.14.4.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 16 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis,

rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinio atsakovei D. A. P. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-24 teisme gautas ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinys atsakovei D. A. P. dėl skolos priteisimo.

Ieškovas pateikė ieškinį su trūkumais, t.y. ieškinyje nenurodė kokio dydžio paskola buvo suteikta atsakovei; nepateikė vartojimo paskolos sutarties specialiųjų sąlygų; nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, kad pagal 2012 m. gruodžio 8 d. sudarytą vartojimo paskolos sutartį Nr. 11185 atsakovei buvo pervesta paskolos suma; nepateikė teismui jokių įrodymų, jog apie reikalavimo perleidimo sutartį pranešė atsakovei. Todėl 2016-11-02 nutartimi ieškovui buvo nustatytas 10 dienų terminas ieškinio trūkumams šalinti.

Nutarties patvirtinta kopija ieškovui įteikta per EPP (ieškinys buvo pareikštas ir civilinė byla pradėta elektronine forma). Ta pačia teismo nutartimi ieškovui taip pat buvo išaiškinta nutarties apskundimo tvarka ir terminai. Atskiruoju skundu nutartis per įstatymo nustatytą terminą apskųsta nebuvo, todėl įsiteisėjo, nuo tos dienos yra privaloma ir turi būti vykdoma (CPK 18 str.).

Ieškinio trūkumo pašalinimui nustatytas terminas pasibaigė 2016-11-14 24:00 val. Per nustatytą terminą ieškovas jam nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui (CPK 115 str. 3 d.).

Sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą, ir skundą arba kai šie grąžinai be sprendimo (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis – 15,00 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 115 str. 3 d., 290 str., teismas,

nutaria:

Ieškovui UAB „Julianus Inkaso“ nustatytu laiku nepašalinus ieškinio trūkumų, laikyti jį nepaduotu ir grąžinti ieškovui.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti ieškovui UAB „Julianus Inkaso“, į.k. 300115639, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-10-21 mokėjimo nurodymu Nr. 3122 Swedbank AB.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Inokaitis