Telšių apylinkės teismo nutarimas

2013-09-03 · Byla Nr. A2.9.-932-344/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-03
Bylos Nr.
A2.9.-932-344/2013
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00760-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Pažeidėjas
E. K.
Administracinė byla Nr. A2.9.-932-344/2013Proceso Nr. 4-47-3-00760-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 2.13.; 48.3.; 52.3.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 3 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,dalyvaujant E. K.,išnagrinėjusi E. K. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti VšĮ Regioninėje Telšių ligoninėje valytoja, bausta, nuobaudos galioja, patraukta administracinėn atsakomybėn dėl to, kad

2013 m. rugpjūčio 13 d. apie 19.55 val. Luokės g., Telšiai, jos nepilnametis sūnus V. G., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, dėl apsinuodijimo alkoholio surogatais buvo paguldytas į VšĮ Regioninės Telšių ligoninės reanimacijos skyrių.

Už nepilnamečio sūnaus veiką atsako jo mama E. K..

Administracinėn atsakomybėn patraukta E. K. paaiškino, kad jos sūnus Vygintas turi sveikatos problemų, liepos mėnesį jis gulėjo Šiaulių vaikų psichiatrinėje ligoninėje, tačiau jokio poveikio sūnaus sveikatai tai neturėjo, vaikas jos neklauso, yra agresyvus, ji vaikui neturi jokios įtakos, sūnus bijo tik policijos pareigūnų. Prašė paskirti nedidelę baudą, nes gauna minimalią algą, išlaiko du sūnus, vyras yra bedarbis, šeimos materialinė padėtis yra prasta, baudos neturi iš ko sumokėti, todėl ją prašė pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. G. prisipažino su kitais vaikais vartojęs alkoholį (12 b. l.), jis buvo patalpintas į VšĮ Regioninės Telšių ligoninės reanimacijos skyrių dėl sunkaus apsinuodijimo alkoholio surogatais, komos (11 b. l.),

Tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad V. G. rastas Luokės g. neblaivus (7, 8 b. l.).

E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja E. K. praeityje bausta už motinos valdžios nepanaudojimą vaiko atžvilgiu, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant kiek didesnę, nei minimalią baudą, numatytą LR ATPK 178 str. 4 d. (LR ATPK 30² str.).

Atsižvelgiant į tai, kad A. K. gauna minimalias pajamas, išlaiko du nepilnamečius vaikus, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigotina atlikti iki 2013 m. lapkričio 1 d. (LR ATPK 131 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 291 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d.,

nutaria:

E. K. pagal LR ATPK 178 str. 4 d. nubausti 60 (šešiasdešimties) Lt bauda.

Paskirtą 60 (šešiasdešimties) Lt baudą pakeisti 3 (trijų) val. nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2013 m. lapkričio 1 d.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita GailienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo kopiją gavau ir žinau, kad laiku neatlikus nemokamų viešųjų darbų, jie vėl bus pakeiti bauda.(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)