Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, dirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 19 d., 0 val. 20 min., Tauragės r. sav., Skaudvilėje, A. U. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis 1,60 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimą ir padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

A. U. padarytą pažeidimą pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad 2016-11-19 nakties metu vairavo automobilį BMW būdamas neblaivus. Pas draugą gėrė alų, jautėsi apsvaigęs, tačiau norėjo grįžti namo. Skaudvilėje jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Buvo nustatytas 1,60 promilės girtumas. Prašo išdėstyti baudą dalimis, nes pagal turtinę padėtį negali iš karto sumokėti baudos.

Motyvuojamoji dalis

Be A. U. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės, policijos pareigūno M. V. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą A. U., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. U. baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes A. U. skirtina LR ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda, tai yra 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

A. U. prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis netenkinamas. Atsižvelgiant į tai, kad A. U. dirba, gauna pastovų darbo užmokestį, kitų duomenų, kurie pagrįstų sunkią materialinę padėtį nepateikta, todėl teismas mano, kad asmuo paskirtą baudą gali sumokėti iš karto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. U., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Netenkinti prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK 16063371286.

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.