- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-22
- Bylos Nr.
- eL2-1302-666/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01058-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Kreditorius
- SĮ „Kretingos komunalininkas“
- Skolininkas
- V. S.
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės SĮ „Kretingos komunalininkas“ pareiškimą skolininkei V. S. dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
kreditorė pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo kreipėsi į Kretingos rajono apylinkės teismą ir 2016-07-15 Kretingos rajono apylinkės teismo priimtu įsakymu buvo tenkintas kreditorės reikalavimas ir iš skolininkės priteista 154,76 Eur skolos ir 5 procentų dydžio palūkanos, skaičiuojant nuo 2016-07-15 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, kreditorės naudai bei 3,00 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.
2016-08-01 teisme gautas skolininkės prašymas dėl bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkė sumokėjo skolą bei pridėjo tai patvirtinantį sąskaitos išrašą. Prašo civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas iš dalies pagrįstas.
Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 4 d. numatyta, kad tuo atveju, jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymą priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieštaravimus pareiškia tik dėl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal šio skyriaus taisykles priima naują įsakymą dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies priteisimo. Jeigu skolininkas pareiškia prieštaravimus dėl teismo įsakymo tik dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, teismas bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą išsprendžia nutartimi.
Šiuo atveju skolininkė kreditorės reikalavimą įvykdė, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d., 2016-07-15 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina, o vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 85 str., 93 str., 96 str. ir 439 str. 4 d., iš skolininkės V. S. priteistina 3,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (3,00 Eur nesumokėtas žyminis mokestis) į valstybės biudžetą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 4, 7 d., teismas
nutarė:
panaikinti 2016-07-15 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymą, kuriuo kreditorės SĮ „Kretingos komunalininkas“, į.k. 163934977, naudai iš skolininkės V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), priteista 154,76 Eur skolos, 5 procentų dydžio palūkanos, skaičiuojant nuo 2016-07-15 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 3,00 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai ir civilinę bylą Nr. eL2-1302-666/2016 nutraukti.
Iš skolininkės V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), priteisti 3,00 Eur (tris eurus) bylinėjimosi išlaidų (nesumokėtas žyminis mokestis) į valstybės biudžetą, kurias skolininkė privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, į.k. 5660.
Ši nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą per 7 dienas paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.