Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos D. B. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. B. kreipėsi į teismą prašydama, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymas, sutrumpinti paskirtąjį teisės atėmimo terminą. Prašyme bei teismo posėdžio metu administracine tvarka nubausta D. B. nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jai atimta dvejiems metams. Dėl padaryto pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi, suvokė ir įsisąmonino jo pavojingumą, yra įsitikinusi, jog ateityje taip nesielgs. Per 16 mėnesių po paskirtos nuobaudos naujų administracinių nusižengimų nepadarė. Iki šio pažeidimo administracine tvarka bausta nebuvo. Jai paskirta nuobauda jau pasiekė jai keliamus tikslus. Kartu su specialiosios teisės atėmimu paskirtą 579 Eur piniginę baudą sumokėjo dalimis AB Swedbank ir AB DNB bankų skyriuose. Po įvykdyto pažeidimo yra atestuota pagal 4 valandų privalomojo alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai A1 mokymo programą; taip pat mokėsi ir 2017 m. balandžio 22 d. baigė papildomą vairuotojų mokymą UAB „Rigveda“. D. B. yra išsituokusi, viena augina išlaiko nepilnametę dukrą, dirba odontologės padėjėja. D. B. nurodė, kad ji siekia užsidirbti papildomai, taip pat mokytis, o tam reikalinga vairuoti transporto priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau ANK 3 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, todėl nagrinėjamu atveju taikomos iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatos.

ATPK 329 straipsnyje (redakcija, galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. nutarimu D. B. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skirta subendrinta nuobauda – 579,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Konstatuotina, kad nagrinėjamu atveju yra visos ATPK 329 straipsnyje nustatytos sąlygos, kurioms esant D. B. galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą: ji yra sumokėjusi teismo paskirtą baudą, po nuobaudos paskyrimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b. l. 39), išklausė 4 valandų privalomojo alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą ir yra suėję pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino.

Teismas, spręsdamas dėl specialiosios teisės sutrumpinimo termino, taip pat atsižvelgia į D. B. prašyme bei teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes bei į tai, kad ji ne tik po administracinės nuobaudos paskyrimo, bet ir prieš tai Kelių eismo taisyklių pažeidimų/ nusižengimų nebuvo padariusi, įsisąmonino savo neteisėto, prieštaraujančio įstatymams elgesio pasekmes ir yra pasiryžusi analogiškų teisės pažeidimų nebekartoti, į tai, kad turi du mažametį vaiką, nurodo, jog viena išlaiko šeimą, dirba, ir konstatuoja, kad specialiosios teisės D. B. atėmimas pasiekė ATPK 20 straipsnyje keliamus asmens nubaudimo tikslus, todėl jai Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo – terminas gali būti sutrumpintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. nutarimu D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtos specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 (dvejiems) metams terminą sutrumpinti iki 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.