Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, pinigine bauda nubaustam Ž. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Centrinės Anglijos ir Velso institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 12 d. Colchester magistratų teismo sprendimu byloje Nr. 1500103257 Ž. S. už kelių eismo taisyklių pažeidimus buvo paskirta piniginė sankcija – 600 svarų bauda, 90 svarų proceso išlaidų, 60 svarų suma į visuomeninį fondą arba nukentėjusiųjų asmenų paramos organizacijai. Bendra finansinės baudos suma 750 svarų. Centrinė Anglijos ir Velso abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucija vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti piniginę sankciją, paskirtą Colchester magistratų teismo sprendimu, bei ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo posėdžio metu Ž. S. paaiškino, kad jis žino apie Anglijoje jam paskirtą 600 svarų baudą, sutinka su ja. Prašo nustatyti ilgesnį terminą baudai sumokėti arba ją išdėstyti dalimis.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų.

Iš Jungtinės Karalystės Colchester magistratų teismo atsiųsto liudijimo matyti, kad 2015 m. rugpjūčio 12 d. Colchester magistratų teismo sprendimu byloje Nr. 1500103257 Ž. S. už kelių eismo taisyklių pažeidimus buvo paskirta piniginė sankcija – 600 svarų bauda, 90 svarų proceso išlaidų, 60 svarų suma į visuomeninį fondą arba nukentėjusiųjų asmenų paramos organizacijai.

Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą už analogiškas veikas, dėl kurios padarymo kaltu Jungtinėje Karalystėje yra pripažintas Ž. S., gali būti skiriama piniginė bauda, todėl yra pagrindas pripažinti Ž. S. paskirtą piniginę sankciją vykdytina Lietuvoje.

Ž. S. duomenų apie tai, jog bauda yra sumokėta, nepateikė.

Anglijos ir Velso centrinės institucijos atsiųstame liudijime 3 punkte nurodyta, jog padarytas nusikaltimas sudaro vieną ar kelis nusikaltimus, t.y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, h) 2 punkte nurodytas patvirtinimas, jog byla nebuvo nagrinėta rašytine procedūra, Ž. S. asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie teisminį nagrinėjimą pagal išduodančios valstybės teisę.

Atsižvelgiant į tai, Jungtinės Karalystės – Anglijos ir Velso Colchester magistratų teismo 2015 m. rugpjūčio 12 d. priimtu sprendimu Nr. 1500103257 dėl finansinės baudos, kuris įsiteisėjo 2015 m. rugpjūčio 12 d., Ž. S. paskirta 600 svarų bauda, 90 svarų proceso išlaidų, 60 svarų suma į visuomeninį fondą arba nukentėjusiųjų asmenų paramos organizacijai (bendra finansinės baudos suma 750 svarų) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Remiantis Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 5 d. mokėtina piniginės sankcijos suma konvertuotina. Piniginės sankcijos paskyrimo metu (2015 m. rugpjūčio 12 d.) galiojusio euro ir GBP santykis – 1 Eur/0,71490 GBP, t.y. 750 svarų atitikmuo – 1049 eurai.

Atsižvelgiant į paskirtos piniginės sankcijos sumą, Ž. S. nustatytinas ilgesnis terminas jai sumokėti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Jungtinės Karalystės Colchester magistratų teismo 2015 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu byloje Nr. 1500103257 Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją– 600 svarų baudą, 90 svarų proceso išlaidų, 60 svarų suma į visuomeninį fondą arba nukentėjusiųjų asmenų paramos organizacijai ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti Ž. S. 1049 Eur (vieno tūkstančio keturiasdešimt devynių eurų) piniginę sankciją per dvylika mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti Ž. S., kad sumokėjus baudą jis privalo pateikti teismo raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.