Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2 - ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2 - ame sektoriuje (toliau – Komisija) pateikė teismui tvirtinti 2017 m. birželio 12 d. nutarimą Nr. 93-402 taikyti nuteistajam O. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą, lygtinai paleidžiant nuteistąjį nuo neatliktos 2 metų 10 mėnesių ir 1 dienos laisvės atėmimo bausmės.

Taip pat siūloma teismui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalimi, nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Komisijos nutarimas motyvuotas nuteistojo asmens byla, socialinio tyrimo išvada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą, pažyma apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis; baustas drausmine tvarka; 7 kartus skatintas; šiuo metu dirba VĮ „Mūsų amatai“; noriai dalyvauja būrio visuomeninėje veikloje, lankė AA, užsiiminėjo joga, lankė muzikinį būrelį. Dalyvavo privalomose programose; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamąją vietą; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (19 balų pagal „OASys“ metodiką); nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

Pravieniškių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis O. G., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos Oktiabrsko rajono teismo 2012 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 straipsnio 3 dalį, 328 straipsnio 3 dalį nuteistas 9 metų laisvės atėmimo bausme su turto konfiskavimu. Taip pat pagal Baltarusijos Respublikos BK 228 straipsnio 3 dalį nuteistas 6 metų laisvės atėmimo bausme su turto konfiskavimu. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 3 dalimi, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, paskiriant O. G. galutinę subendrintą bausmę - 10 metų laisvės atėmimo. Pritaikius Baltarusijos Respublikos 2012 m. liepos 9 d. Įstatymo „Dėl kai kurių kategorijų asmenų, įvykdžiusių nusikaltimus, amnestijos“ 8 straipsnio l dalį, bausmės laikas buvo sutrumpintas 1 metais, todėl teismas O. G. paliko paskirtą galutinę 9 metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 26 d. nutartimi nuteistajam O. G. suderinta Oktiabrsko rajono teismo 2012 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta galutinė 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausmė su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalimi, baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalimi, paliekant paskirtą 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Atsižvelgiant į tai, kad vadovaujantis Baltarusijos Respublikos 2012 m. liepos 9 d. Įstatymo „Dėl kai kurių kategorijų asmenų, įvykdžiusių nusikaltimus, amnestijos“ 8 straipsnio l dalį, bausmės laikas buvo sutrumpintas 1 metais, palikta O. G. paskirta galutinė 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia 2011 m. balandžio 9 d., bausmės pabaiga 2020 m. balandžio 9 d.). Neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 2 metai 10 mėnesių ir 1 diena (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2017m. birželio 12 d. )

Anksčiau neteistas.

Komisijos nutarimas taikyti O. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo O. G. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017 m. birželio 8 d. protokolo Nr. 92-478 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam O. G. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2017 m. birželio 8 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 93 - 478 taikyti nuteistajam O. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, daro išvadą, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam O. G. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą. Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kiti nuteistąjį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą dėl nuteistojo O. G. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos išvados apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir Komisijos numatytas rekomendacijas. Nuteistojo O. G. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (19 balų).

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam O. G. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis).

Nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimi, 364 straipsnio 3 ir 4 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti Komisijos 2017 m. birželio 12 d. priimtą nutarimą Nr. 93-402 taikyti nuteistajam O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą.

Nustatyti nuteistajam O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuos BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.