- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-750-434/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- L. L.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos L. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), gyv. vietą deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. spalio 18 d., 18.11 val(duomenys neskelbtini), parduotuvėje „RIMI“, L. L. nepilnametis sūnus S. L., gim. (duomenys neskelbtini) d., pavogė prekių už 0,87 Eur. Tokiu būdu nepilnamečio S. L. mama L. L. nepanaudojo tėvų valdžios, auklėdama ir prižiūrėdama savo nepilnametį sūnų, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodyta, kad ji savo sūnų S. kartu su vyresniuoju sūnumi išleido į parduotuvę „RIMI“ nusipirkti ledų. Vyresnysis sūnus susitiko draugą ir į parduotuvę nebėjo. T. S. vienas nuėjo į parduotuvę, nusipirko ledų, o šokoladinį kiaušinį įsidėjo į striukės kišenę. Sūnus turi sunkų kalbos sutrikimą, lankosi pas gydytojus, tačiau vaikas yra paklusnus. Šis pirmas atvejis, kai taip nutiko, daugiau tai nepasikartos. Dėl pažeidimo galisi.
Motyvuojamoji dalis
L. L. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: UAB „RIMI Lietuva“ pareiškimas, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, protokolas ir jame esantis R. L. pasiaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
L. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama ir į L. L. asmenybę – dirbanti, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta pagal LR ATPK 175 str., praeityje vieną kartą bausta pagal LR ATPK 50³ str.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas
nutaria:
L. L. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.