Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2014 m. liepos 8 d., apie 14.00 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

A. T. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, tačiau surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė jam neatvykus į teismo posėdį bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

A. T. paaiškinimo duomenimis, jis su administraciniu teisės pažeidimu sutinka. Narkotines medžiagas vartoja seniai. 2014-07-08 vartojo narkotines medžiagas t. y. heroiną, kurį pirko čigonų tabore iš nepažįstamo asmens. Jam neatvykus į teismo posėdį, prašo administracinę bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1 būrio vyriausiojo patrulio A. P. 2014-07-08 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2014-07-08, apie 14.00 val., patruliuojant kartu su vyr. patruliu T. B., vyr. patruliu D. M. ir patruliu E. A., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, sulaikė A. T., kuris, kaip įtariama, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, prisipažino vartojęs heroiną, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti. A. T. buvo atvesdintas į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK. Specialiosios priemonės nepanaudotos (b. l. 3).

Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1 būrio vyresniojo patrulio D. M. tarnybiniame pranešime nurodyti analogiški duomenys kaip ir vyriausiojo patrulio A. P. tarnybiniame pranešime (b. l. 4).

A. T. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1 būrio vyriausiojo patrulio A. P. ir Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1 būrio vyresniojo patrulio D. M. tarnybinių pranešimų duomenimis. A. T. veikimas pagal ATPK 44 str. 2 d. kvalifikuotas teisingai.

A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į A. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro išvadą, kad jam skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio, nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 150 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.