Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2021-01-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-240-1058/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-01-11
Bylos Nr.
A2.13.-240-1058/2021
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Giedrė Telksnienė (pirm.)
Institucija
antstolis Saulius Mulevičius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-240-1058/2021Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. sausio 11 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Sauliaus Mulevičiaus patvarkymu dėl A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3468-463/2008 A. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta nuobauda - 500 Lt (144,81 EUR) bauda. Šį nutarimą vykdė antstolis Saulius Mulevičius.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. gruodžio 17 d. gautas antstolio S. Mulevičiaus 2020 m. lapkričio 24 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 ir 3 dalyse įtvirtinto termino geranoriškai įvykdyti paskirtą administracinę nuobaudą pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dėl baudos iš A. J. išieškojimo buvo nutraukta 2020 m. lapkričio 24 d., darytina išvada, kad per ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatytą penkerių metų terminą priverstiniu būdu 2008 m. rugsėjo 11 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas.

Suėjus Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 11 d. nutarimo vykdymo senaties terminui, jo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 11 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3468-463/2008 A. J. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymą, suėjus įstatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Telksnienė