Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. R. bei A. R. prašymą bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (suinteresuotas asmuo šioje byloje – kreditorius AB DNB bankas),

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai R. R. ir A. R. kreipėsi į teismą prašydami panaikinti jų bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje akto įrašą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl tokios santuokos civilinių teisinių pasekmių ir po įrašo panaikinimo palikti pavardes – R., R.. Pareiškimas grindžiamas šiais argumentais: pareiškėjai 2008 m. vasario 9 d. Kaišiadorių RKB sudarė santuoką, kuri buvo įregistruota Kaišiadorių RKB ir 2008 m. vasario 12 d. įtraukta į apskaitą Kaišiadorių r. sav. administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 28; santuokoje gimė vaikai: sūnus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), bei dukra K. R., gim. (duomenys neskelbtini); santuoka yra faktiškai iširusi, pareiškėjai kartu nebegyvena daugiau nei vieneri metai, nesitiki, kad vėl pradės gyventi kartu; dėl charakterių nesutapimo netoleruoja vienas kito, todėl prašė neskirti termino susitaikymui; visi su civilinių teisinių santykių nutraukimu susiję klausimai – vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo su jais tvarkos, turto pasidalijimo, vienas kito išlaikymo, kreditorinio įsipareigojimo vykdymo, išspręsti sutartimi dėl civilinių teisinių pasekmių; prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) susituokė 2008 m. vasario 9 d. Kaišiadorių RKB, santuoka 2008 m. vasario 12 d. įtraukta į apskaitą Kaišiadorių r. sav. administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 28 (b.l. 6). Gyvenant santuokoje pareiškėjams gimė vaikai: sūnus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), bei dukra K. R., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9, 10).

Iš VĮ Registrų centro pateiktų duomenų (b. l. 16, 17, 18) matyti, jog pareiškėjams R. R. bei A. R. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), bei 126/1000 dalys ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) Iš VĮ „Regitra“ pateiktų duomenų (b. l. 20, 21) matyti, jog pareiškėjai santuokos metu yra įgiję transporto priemonę VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri registruota pareiškėjos R. R. vardu.

Kaip matyti iš 2008-09-11 kreditavimo sutarties Nr. K-0500-2008-26 (b.l. 22-32), kreditorius AB DNB bankas yra suteikęs pareiškėjams 40720,57 Eur kreditą butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), pirkti, kredito grąžinimo terminas 2038-07-16. Kreditoriui apie bylos iškėlimą yra pranešta (b.l. 33, 34).

Kreditorius AB DNB bankas kreipėsi į teismą su prašymu įtraukti jį suinteresuotu asmeniu byloje, kuriame nurodė, kad pareiškėjų pateiktos civilinių teisinių pasekmių sutarties sąlygoms dėl kreditorinio įsipareigojimo bei turto padalinimo neprieštarauja (b.l. 43-44).

Pareiškėjai jau daugiau nei metai kartu nebegyvena kartu ir nebeveda bendro ūkio, ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad civiliniai teisinai santykiai faktiškai iširo ir civilinės metrikacijos įstaigos akto įrašas, dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą, panaikintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.24 str. 2 d., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjai taikytis atsisakė, todėl terminas susitaikyti nenustatytas (CK 3.54 str. 4 d.).

Šalių pateikta sutartis dėl civilinių teisinių pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečių vaikų, kreditoriaus teisių bei teisėtų interesų, todėl ji patvirtintina (CK 3.53 str. 3-4 d.). Panaikinus santuokos sudarymo įrašą, pareiškėjai R. R. paliktina pavardė R., o pareiškėjui A. R. paliktina pavardė R. (CK 3.69 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., 541 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3. 24, 3.51-3.53 str., teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti pareiškėjų R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą Kaišiadorių r. sav. administracijos civilinės metrikacijos skyriuje 2008 m. vasario 12 d. įrašą Nr. 28 abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. spalio 11 d. sudarytą sutartį dėl civilinių teisinių pasekmių, pagal kurią:

1. Santuokoje bendrosios junginės sutuoktinių nuosavybės teise įgyto turto padalinimas:

1.1. Šalys susitaria, kad joms bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas: butas/patalpa-butas su rūsiu, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio adresas yra (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 46329 Lt, ir 126/1000 dalis pastato-ūkinio pastato, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio adresas yra (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 3545,51 Lt, ir kuris yra pastato-gyvenamojo namo, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 4998-2004-8014, kurio adresas yra (duomenys neskelbtini), priklausinys, po civilinių teisinių santykių tarp Šalių nutraukimo atitenka R. R. asmeninės nuosavybės teise, o A. R. kompensacijos už šį turtą nereikalauja ir jokių pretenzijų dėl šio turto neturi bei ateityje nereikš.

1.2 Šalys susitaria, kad joms bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas: transporto priemonė VW Golf, identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas R. R. vardu, vidutinė rinkos vertė 800 Lt, po civilinių teisinių santykių tarp Šalių nutraukimo atitenka R. R. asmeninės nuosavybės teise, o A. R. kompensacijos už šį turtą nereikalauja ir jokių pretenzijų dėl šio turto neturi bei ateityje nereikš.

1.3. Po civilinių teisinių santykių tarp Šalių nutraukimo banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš Šalių valdomos piniginės lėšos lieka tos Šalies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir /ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

1.4. Šalys pareiškia, jog daugiau jokio kito, išskyrus išvardintą 1.1.-.1.3. punktuose, tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant tarp Šalių civilinius teisinius santykius, santuokos metu neįgijo ir neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino geranoriškai ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

2. Iki santuokos sudarymo ir santuokos metu prisiimtų prievolių kreditoriams vykdymas.

2.1. Šalys pareiškia, jog jokių iki santuokos prisiimtų prievolių kreditoriams, su kuriais nebūtų atsiskaitę nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi. Jei po civilinių teisinių santykių tarp Šalių nutraukimo tokia aplinkybė paaiškėtų, su kreditoriumi įsipareigoja atsiskaityti ta Šalis, kuri buvo sudariusi su kreditoriumi susitarimą.

2.2. R. R. ir A. R., būdami santuokoje, t.y. 2008-09-11, yra sudarę Kreditavimo sutartį Nr. K-0500-2008-26 su AB DNB bankas butui, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), pirkti. Bendra kredito suma 40720,57 Eur. Galutinis kredito grąžinimo terminas yra 2038-07-16.

Šalys konstatuoja, kad Šalių prievolė pagal 2008-09-11 Kreditavimo sutartį Nr. K-0500-2008-26 su AB DNB bankas yra solidari ir prieš kreditorių Šalys atsako solidariai, tačiau Šalys tarpusavyje nustato, kad kreditą kreditoriui grąžins R. R..

Šalys susitaria, kad kreditoriui pateikus reikalavimą dėl įmokos (įmokų) sumokėjimo pagal minėtą sutartį A. R. kai kreditoriaus reikalavimo R. R. neįvykdo ir pastarajam reikalavimą (reikalavimus) įvykdžius, R. R. per 3 dienas, skaičiuojant nuo reikalavimo pateikimo dienos, įsipareigoja atlyginti A. R. atliktus mokėjimus. Kreditoriui išieškojus lėšas už kredito grąžinimą neatsakingo asmens, pastarasis turi regreso teisę į atsakingą šalį.

2.3. Šalys pareiškia, jog jokių kitų, išskyrus išvardintą 2.2. punkte, santuokos metu prisiimtų prievolių kreditoriams, su kuriais nebūtų atsiskaitę, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.

Jei po civilinių teisinių santykių tarp Šalių nutraukimo tokia aplinkybė paaiškėtų, su kreditoriumi įsipareigoja atsiskaityti ta Šalis, kuri buvo sudariusi su kreditoriumi susitarimą.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas, bendravimo su vaikais ir dalyvavimo juos auklėjant tvarka.

3.1. Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po civilinių teisinių santykių tarp Šalių nutraukimo nustatoma kartu su motina R. R., a.k. (duomenys neskelbtini)

3.2. A. R. įsipareigoja skirti išlaikymą nepilnamečiam vaikui, D. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tris šimtus litų, kurie mokami kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės. Trijų šimtų litų periodinės išmokos, atsižvelgiant į infliaciją yra indeksuojamos kasmet vyriausybės nustatyta tvarka. Šią sumą A. R. įsipareigoja pervesti į R. R. AB DNB banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) arba sumokėti grynais pinigais pasirašant pinigų gavimą patvirtinantį raštą už einamąjį mėnesį iki kiekvieno mėnesio 20 dienos, o R. R. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams ir interesams tenkinti. Šalys susitaria, jog R. R. yra išlaikymo skirto nepilnamečiam vaikui, D. R., tvarkytoja uzufrukto teise, o A. R. turi teisę kontroliuoti kaip yra naudojamos nepilnamečio vaiko D. R. išlaikymui skiriamo išlaikymo lėšos.

3.3. A. R. įsipareigoja skirti išlaikymą nepilnamečiam vaikui, K. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tris šimtus litų, kurie mokami kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės. Trijų šimtų litų periodinės išmokos, atsižvelgiant į infliaciją yra indeksuojamos kasmet vyriausybės nustatyta tvarka. Šią sumą A. R. įsipareigoja pervesti į R. R. AB DNB banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) arba sumokėti grynais pinigais pasirašant pinigų gavimą patvirtinantį raštą už einamąjį mėnesį iki kiekvieno mėnesio 20 dienos, o R. R. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams ir interesams tenkinti. Šalys susitaria, jog R. R. yra išlaikymo skirto nepilnamečiam vaikui, K. R., tvarkytoja uzufrukto teise, o A. R. turi teisę kontroliuoti kaip yra naudojamos nepilnamečio vaiko K. R. išlaikymui skiriamo išlaikymo lėšos.

3.4. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaikais, turi teisę ir pareigą bendrauti su vaikais ir dalyvauti juos auklėjant lygiai taip pat, kaip ir tas tėvas ar motina, su kuriuo gyvena vaikai; vaikai turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur jie gyvena, o tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikai, neturi teisės kliudyti antrajam iš tėvų bendrauti su vaikais ir dalyvauti juos auklėjant, taip pat atsižvelgdamos į vaikų interesus ir sudarydamas galimybę kartu gyvenančiam tėvui maksimaliai dalyvauti auklėjant vaikus bei atsižvelgdamos į tai, kad bendravimo su vaikais tikslas yra dalyvauti auklėjant vaikus, o ne tik su jais pasimatyti, susitaria dėl tokios bendravimo su vaikais ir dalyvavimo juos auklėjant tvarkos:

3.4.1. A. R. pasiima vaikus iš vaikų gyvenamosios vietos ir grąžina vaikus į vaikų gyvenamąją vietą pagal pageidavimą ir atsižvelgdamas į vaikų norus bei interesus, tačiau norėdamas pasiimti vaikus, ne vėliau kaip prieš dvi dienas iki planuojamo vaikų pasiėmimo, privalo informuoti vaikų motiną R. R..

3.4.2. Tuo laikotarpiu, kai vaikai yra su vienu iš tėvų, tas tėvas užtikrina vaiko teisių įgyvendinimą, nedelsiant informuoja kitą iš tėvų apie visus svarbius vaikų gyvenimo įvykius, įskaitant ir vaikų ligą ar su vaikais susijusius nelaimingus atsitikimus, rūpinasi vaikais, pilnai atsako už vaikų priežiūrą ir tėvų valdžios negali naudoti priešingai vaikų interesams.

3.4.3. Vaikų buvimas su vienu iš tėvų poilsio, švenčių dienomis, tėvų atostogų ir vaikų mokymosi atostogų laikotarpiais yra nustatomas suderinus Šalių pageidavimus ir atsižvelgiant į vaikų pageidavimus ir interesus. Konkrečios datos nustatomos ne vėliau kaip prieš vieną mėnesį raštu (įskaitant informavimą elektroninėmis ir kitomis ryšio priemonėmis).

3.4.4. Jei tėvas ar motina planuoja išvykti su vaikais laikinai gyventi į užsienį, privalo ne vėliau kaip prieš vieną mėnesį iki planuojamo išvykimo informuoti vienas kitą raštu (įskaitant informavimą elektroninėmis ir kitomis ryšio priemonėmis) nurodant išvykimo trukmę ir vietą ir gauti rašytinį sutikimą. Nesutikimo atveju tiek vaikų tėvas, tiek vaikų motina privalo savo nesutikimą motyvuotai pagrįsti. Laikino išvykimo laikotarpiu su vaikais neišvykusiam vienam iš tėvų negali būti taikomi jokie bendravimo su vaikais visomis ryšio priemonėmis apribojimai.

3.4.5. Jei motina planuoja išvykti su vaikais nuolat gyventi į užsienį taip pat yra taikomos 4.3.4 punkto nuostatos dėl planuojamo išvykimo informavimo. Motinai išvykus su vaikais nuolat gyventi į užsienį, motina įsipareigoja leisti tėvui bendrauti su vaikais visomis ryšio priemonėmis; suderinus tėvų pageidavimus sutartam laikui ir sąlygomis leisti vaikams viešėti pas tėvą, ar tėvui atvykti ir bendrauti su vaikais vaikų gyvenamojoje vietoje.

3.4.6. Tėvui negyvenančiam kartu su vaikais neturi būti daromi apribojimai bendrauti su vaikais (dėl vietos, būdo, sąlygų ir pan.), jeigu tai nereikalinga vaikų interesams apsaugoti.

3.4.7. Minimalus bendravimas gali būti nustatomas tik tuomet, jei nuolatinis maksimalus bendravimas kenkia vaikų interesams, jeigu dažni susitikimai ir bendravimas su antruoju iš tėvų traumuoja vaikus psichologiškai, kai antrojo tėvo bendravimas ir auklėjimas visiškai neatitinka pačių vaikų individualių interesų, norų ir pažiūrų, kai vaikų brandai ir pasaulėžiūrai yra daroma žalinga įtaka.

3.5. Šalys susitaria, kad sprendimus dėl visų klausimų, susijusių su vaikų auklėjimu, lavinimu ir ugdymu, Šalys prima abipusiu sutarimu, atsižvelgiant į vaikų interesus ir norus bei vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo, lygiateisiškumo, neleistinumo piktnaudžiauti teise principais.

3.6. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaikais gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4. Kitos sąlygos.

4.1. Šalys susitaria, jog po civilinių teisinių santykių tarp Šalių nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo, kadangi yra darbingos, kiekvienos iš Šalių turimas asmeninis turtas ir gaunamos pajamos šiuo metu yra pakankamos save išlaikyti.

4.2. Šalims žinoma, kad po civilinių teisinių santykių tarp Šalių nutraukimo ir šios sutarties teisme patvirtinimo šios sutarties sąlygos, susijusios su vaikų gyvenamosios vietos nustatymu, vaikų išlaikymo forma ir dydžiu, bendravimo su vaikais ir dalyvavimo juos auklėjant tvarka gali būti pakeistos abiejų Šalių susitarimu. Nepavykus susitarti, ginčai dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, vaikų išlaikymo formos ir dydžio bei bendravimo su vaikais ir dalyvavimo juos auklėjant tvarkos bus sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

Po santuokos sudarymo įrašo panaikinimo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) palikti santuokinę pavardę – R., A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) palikti pavardę – R..

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.