- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-07
- Bylos Nr.
- e2S-2045-852/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-10999-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Verikas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Paysera LT“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Paysera LT“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 28 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Paysera LT“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansinės paslaugos „Contis“ dėl sutarties vykdymo sustabdymo ir teisės nutraukti sutartį pripažinimo neteisėtu bei negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Paysera LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Finansinės paslaugos „Contis“ 2023 m. liepos 11 d. pranešimą dėl 2020 m. spalio 19 d. sutarties (toliau – Sutartis) vykdymo sustabdymo ir teisės nutraukti sutartį neteisėtu bei negaliojančiu.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. liepos 28 d. nutartimi atsisakė priimti ieškinį ir išaiškino ieškovei, kad su ieškiniu ji turi teisę kreiptis į Anglijos teismus.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
3. Vilniaus miesto apylinkės teismas pažymėjo, kad Sutarties 37 punkte šalys susitarė, jog Sutartį reglamentuoja ir visais atžvilgiais aiškina Anglijos įstatymai ir bet kokie procesiniai veiksmai priklauso išimtinei Anglijos teismų jurisdikcijai ir (atsižvelgiant į 19 punktą) kiekviena iš šalių neatšaukiamai paklūsta jos išimtinei jurisdikcijai bei atsisako bet kokių nesutikimų su bet kokiais procesiniais veiksmais šiuose teismuose dėl vietos arba dėl to, kad procesiniai veiksmai vyko nepatogiame teisme.
4. Pirmosios instancijos teismas nurodė, kad kadangi ieškovė teismui nepateikė jokių duomenų, jog Sutarties nuostata, įtvirtinanti šalių valią dėl sutartinio teismingumo Anglijos teismuose, būtų šalių pakeista, numatant kitokį teismingumą, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).