Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-01-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-75-225/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-24
Bylos Nr.
A2.11.-75-225/2014
Teisminio proceso Nr.
4-33-3-00018-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Burbienė
Pažeidėjas
S. Š.
Administracinė byla Nr. A2.11.-75-225/2014Proceso Nr. 4-33-3-00018-2014-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 50.21.; 52.3
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 24 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,

išnagrinėjusi S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

S. Š. 2014 m. sausio 5 d. apie 17.51 val. būdama savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), , paskambinusi bendruoju pagalbos numeriu 112, pranešė apie muštynes, keliamą triukšmą, nors atvykus policijos pareigūnams ir atlikus administracinį tyrimą informacija nepasitvirtino.

Kadangi S. Š. skambino pagalbos telefonu, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 188 (20) straipsnyje.

Šalies argumentai

S. Š. 2014-01-08 paaiškinime pažeidimą pripažino.

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (T. M. paaiškinimas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; administracinio teisės pažeidimo protokolas) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina tai, jog nėra S. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, tačiau yra bausta administracine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

S. Š. už administracinį teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str., padarymą skirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al.4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Teisėja Aldona Burbienė